sql酷毙的any和all

今天下午从6点多想到现在，俩小时啊！ 我这是什么脑袋啊！！！尤其any，真是有点晕，现在懂了。

any和all通常与关系运算符一起使用，实现对子查询返回值的判断工作，如下：

 >any比子查询返回的任意结果大就行，即大于返回结果的最小值。

<any比子查询返回的任意结果小就行，即小于返回结果的最大值。

=any就是等于返回结果的任意值就行，等价于in。

>all比子查询返回的所有结果都大，即大于返回结果的最大值。

<all比子查询返回的所有结果都小，即小于返回结果的最小值。

=all无意义，逻辑上也不成立。

1. ALL与ANY的关系就是，AND 与 OR 的关系。
2. ANY与SOME等价，据说搞这两个不同的词出来是为了迁就英语语法。例如，在用= ANY 的地方在（英语）语法上就应该是= SOME。
3. IN 与 = ANY 等价，均表示，变量在（子查询）列表之中，即 a IN (table B) 表示 a = ANY B.b
4. NOT IN 与 <> ALL 等价，而不等于<> ANY，前两者均表示，变量不在（子查询）列表之中，即 a NOT IN (table B) 表示 a <> ALL B.b。而如果a <> ANY B.b，则只要任意一个b<>a就true了。
5. IN 与 EXISTS 的性能区别主要来自，IN 会编列子查询的每行记录，然后再返回，而EXISTS 则只要遇到第一个满足条件的记录就马上返回。
6. NOT IN 与 NOT EXISTS 并不能完全等价，只有当子查询中，select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时才用NOT IN。