synchronized和Lock有什么区别?

synchronized 和 Lock（如 ReentrantLock）是Java中两种不同的同步机制，它们都可以用来控制多线程环境下的访问共享资源。以下是它们之间的一些主要区别：

1. 语法层面：

   • synchronized 是Java的一个关键字，可以用于修饰方法或代码块，实现同步。
   • Lock 是一个接口，需要通过实现类（如 ReentrantLock）来使用。

2. 使用方式：

   • 使用 synchronized 时，线程在进入同步代码块或方法时自动获取锁，退出时自动释放锁。
   • 使用 Lock 时，需要显式地调用 lock() 方法来获取锁，调用 unlock() 方法来释放锁。

3. 可中断性：

   • synchronized 无法响应中断，一个线程在等待获取锁时，如果被中断，它会继续等待，不会抛出 InterruptedException。
   • Lock 支持中断，线程在等待获取锁的过程中可以响应中断，通过调用 lockInterruptibly() 方法。

4. 可重入性：

   • synchronized 隐式地支持可重入性，同一个线程可以多次进入同一个同步代码块或方法。
   • Lock 也支持可重入性，但需要显式地实现，如 ReentrantLock。

5. 公平性：

   • synchronized 没有提供公平性选择，锁的分配是不可预测的。
   • Lock 可以指定公平性，如 ReentrantLock 可以通过构造函数指定是否使用公平锁。

6. 锁的尝试获取：

   • synchronized 没有提供尝试获取锁的能力，线程必须等待锁被释放。
   • Lock 提供了 tryLock() 方法，允许线程尝试获取锁，如果失败可以选择其他操作。

7. 超时获取锁：

   • synchronized 不支持超时获取锁。
   • Lock 支持超时获取锁，通过 tryLock(long timeout, TimeUnit unit) 方法。

8. 条件变量：

   • synchronized 可以使用 wait()、notify() 和 notifyAll() 方法来实现条件变量。
   • Lock 提供了更丰富的条件变量支持，通过 Condition 接口实现。

9. 性能：

   • 在某些情况下，synchronized 可能比 Lock 有更好的性能，因为它的实现更简单，且由JVM管理。
   • Lock 提供了更多的灵活性，但可能会带来额外的性能开销。

10. 锁的实现：

    • synchronized 是基于JVM层面的实现，依赖于进入和退出同步代码块或方法时的monitorenter和monitorexit指令。
    • Lock 是基于Java层面的实现，通常是基于 AbstractQueuedSynchronizer（AQS）。

可读性和可维护性:

• synchronized 通常被认为更加简洁和易于理解。
• ReentrantLock 由于需要显式地管理锁，可能需要更仔细的设计来确保正确性。

选择:

• 如果你只需要基本的同步控制，使用 synchronized 更简单，更易于理解。
• 如果你需要更复杂的同步逻辑，比如公平性、可中断性或定时等待，那么 ReentrantLock 是更好的选择。

总的来说，选择使用 synchronized 还是 Lock 取决于具体的应用场景和需求。如果需要简单的同步，synchronized 可能是更好的选择。如果需要更复杂的同步控制，如尝试获取锁、响应中断或使用条件变量，Lock 可能更合适。