mina没有提供群发的功能,netty倒是有群发的功能
netty 中ChannelGroup接口 可以维护一个用户的列表,然后群发消息
DefaultChannelGroup中发送消息时:
public ChannelGroupFuture write(Object message) {
Map<Integer, ChannelFuture> futures =
new LinkedHashMap<Integer, ChannelFuture>(size());
if (message instanceof ChannelBuffer) {
ChannelBuffer buf = (ChannelBuffer) message;
for (Channel c: nonServerChannels.values()) {
futures.put(c.getId(), c.write(buf.duplicate()));
}
} else {
for (Channel c: nonServerChannels.values()) {
futures.put(c.getId(), c.write(message));
}
}
return new DefaultChannelGroupFuture(this, futures);
}
发现使用ChannelBuffer时,调用了ChannelBuffer的duplicate()方法,查看API之后和java nio 的byteBuffer差不多,发现byteBuffer的说明
HeapByteBuffer.duplicate()示例说明
public ByteBuffer duplicate() {
return new HeapByteBuffer(hb, //共享同一个数组
this.markValue(),//状态信息初始为this的值
this.position(),
this.limit(),
this.capacity(),
offset);}
这样在群发消息的时候就可以共享数据,但其他的一些信息都是独立的。mina群发消息时(就是发送相同消息),直接每一个目标都write 一次IoBuffer,
效率很低。应当调用IoBuffer的duplicate()方法共享数据,所以可以节省内存。
经简单测试:mina 一个客户端发送一个消息,大小在400多字节,服务器发送100000次write操作耗时在200多毫秒。发送200000次耗时500多毫秒。发送300000次在800多毫秒。
如果用之前简单的直接每次发送IoBuffer,100000次write操作耗时9秒多。