-
这问题询问过很多人,也被很多人询问过。
答案其实很简单:先都不要读,
直接用最快的方法去写你最想写,最感兴趣的程序,然后逐渐地完善扩充这个你心爱的小东西。在这个过程中:
- 也许你会发现有些想要描述的功能似乎实现很复杂,或找不到合适的“关键词”用于检索时
- 也许你会发现github上早已有了功能更加强大,但源代码完全不遵循你的“逻辑”,无法理解时
- 也许你会发现你写的小玩意越来越不听话,难以把控,出现了难以名状的bug时
这时候,你也许会产生一种
我必须先放下这个项目,系统地学习一下编程知识的想法,而手边刚好又有因为项目而搁置未读的这两本书……那个时候,你完全可以在此回答出这个问题的最佳答案。
----update----
楼下有朋友认为这答案急功近利了些,现在回过头看看——是有那么点啊。现在对提问者的提问是:
- 两本1000多页的书你现在还在看吗?效率如何?
- 你是先看一本再看第二本还是两本一起看?
- 这两本书固然是好,但与《TK Java》相比,前言章节少了至关重要的一个内容:阅读建议——哪些章节必看,哪些章节选看。我个人观点是这两本书都存在工具书章节,也就是用到再看的部分,或者说这两本都不是合格的“入门书籍”。
- 既然在这提这个问题,想必是不太清楚JS技术体系的吧?
- 我的目的是:最终让你高效率的读完这两本好书。只有真正清楚自己缺什么,学的时候质量和效率才高。且不说1k多页看完猴年马月啊,就算看完,就当考试吧你记下来的考点有多少,重点难点易错点清楚吗?
再次为之前不严谨的回答向您说声抱歉!