SOA 新业务语言 新系统架构——SOA与Web Service

 

SOA != Web Service

 

许多人将Web服务和SOA划上等号，并把它认为是实现SOA的唯一选择。对此，Jason Bloomberg并不同意。最近，他发表了关于“拆散SOA和Web服务的联姻”的意见。

 

“认为SOA和Web服务是一码事，可能是市场中围绕面向服务架构（SOA）最令人恼怒的误解。不幸的是，这个混乱的观点非常流行，它对架构师和开发者都造成了影响，咨询师和厂商也不例外。”

 

我们必须清楚地区分SOA和Web服务规范——有时，两者被混为一谈：SOA是架构，而Web服务规范则定义了一个支持SOA的互操作平台。

 

SOA 不是全新的。在实际中， SOA 的一些个别方面已被使用很长时间了。如，拿“松耦合”来说：多年前，企业就使用可靠消息传递技术来集成应用，即，使它们之间解耦。请不要误解我，在SOA中也有新概念，如组合装配在SOA中的概念而产生的那些新概念，也就是说，它们是逐渐产生的。

 

Web服务规范使相应的技术能够有效的跨平台。也就是说，相应的规范基本上不会发明新的概念，而是定义这些概念及它们相应的实现如何在异构环境中工作。结果是互操作性破茧而出，SOA成为现实。

 

 

我们意识到一个在今天看来都是预言性的基本事实： 尽管单独使用 Web 服务可以降低集成的成本，但只有转向 SOA 才能让组织降低业务变更的长期成本。换句话说， Web 服务给了你一张舞会的门票，但你仍需学习跳舞。

 

事实上，在众多IT产品厂商看到了SOA井中的金子时，Web服务的花车就开始没落了。这些产商开始拍着它们产品上的Web服务接口，声称它们是面向服务的，这种做法就象给猪抹口红一样，没什么价值。 事实上，对应用或数据库的 Web 服务接口，甚至是专有消息中间件之上的 Web 服务适配器，都不是 SOA 。

 

现在是更好地分离这些概念，并让 SOA 在更高抽象级别演化的时候了。但不是所有人都同意Web服务应该从SOA中分离。如，Frank Cohen认同它们是不同的术语，但也认为它们关系紧密：

 

SOA和Web服务是非常有用的愿景，它帮助我们从当前的XML、平台、应用和服务（我称之为XPAD运算）走向未来。多年来，IT一直想要获得这种互操作性、重用和治理，包括在这方面所做的努力，如CORBA、OpenDoc、DCE、Client/Server、Web 1、Web 2.0和企业Web 2.0。所有那些努力都能提供一个组件架构，在其中软件可被重用加速企业获得市场先机，接着为企业提供更好的消费者意见。

 

SOA 保留了 WS 组件的思想，关注用于业务工作流的组合应用，并为了静态代理端点，编排治理、业务问题、排错和质量服务（ QOS ）而丢弃了发现服务的思想。

 

 

原文地址： http://www.infoq.com/cn/news/2007/07/soa-ws-relation