我给网上交友看看病

使用e-mail的人可能留意到，现在最频繁的旗帜广告就是交友服务。据不完全统计，在英国有三十多个活跃的专业交友网站，而且还在不断增加。其中最大的一家网站宣称有一百万付费会员。其实交友服务这个网络服务热点已经热到了中国。“您想结识心目中的白马王子吗？您想结识风情万种的热辣少妇吗？如果你的社交圈子很小，怎么办？亚洲交友中心一定能帮助您。”这是国内某著名门户网站上常常出现的超链接广告，还附有若干魅力男女的照片。

这类网站在国外发展非常迅猛。国内外很多风险投资家已经开始瞄准中国的这块市场，试图让这种网上交友的商业模式落户中国。丘比特研究中心2004年出台的一份报告指出，当年全美网上交友的市场收入总额为4.73亿美元，已经成为互联网上最赚钱的项目！2005年中国网上交友用户数将达到4640万，比2004年增长39.3%。随着中国网民数量的稳步增加、网络交友市场的规范和成熟，预计2006-2008年用户规模平均增长率将达到34%，至2008年用户规模将突破1.1亿。庞大的用户规模背后蕴含着巨大商机。根据iResearch的研究显示，2005年中国网上交友市场收入将达到2.27亿元。随着网上交友市场服务内容和服务方式的丰富，2008年市场收入将接近10亿元。交友服务已经成为为实现盈利网站而拼搏的网友们新一轮圈地运动的重要目标。

    这类交友网站的商业模式大体是这样的：

1.       靠大量的广告吸引注意力；

2.       吸收大量“免费会员”，建立大规模个人档案库；

3.       通过数据库管理的自动匹配功能向用户推荐交友对象。

网站的收入主要来自介绍费和网上交流服务费和网上广告。

现在，我就国内很著名的亚洲交友中心网站法律上存在的常见问题进行一下简单地“会诊”。

亚洲交友中心网站是一家把网站设在国外，但它提供的是面向中国大陆等地区中文界面的网上交友/婚介服务。主要通过网上广告等手段吸引国内客户。

1.     交友服务的定位问题？交友服务是不是婚姻介绍？

我认为这个问题是特别重要的。因为它关系到提供这种服务是否需要事先审批，取得政府的特别许可，甚至关系到服务是否会被禁止的问题。这个问题现在国家法律法规还没有一个比较准确的界定。我个人观点认为网上专业提供交友信息的网站的性质是类似于大家通常在生活中看到的婚姻介绍所的（婚介的本质特征是开展以婚姻为目的的交友活动）我们就先假设交友服务属于婚姻介绍的范畴，来讨论以下问题吧~~

    2.中国有关部门会否屏蔽这类网站？

这是外国网站咨询中国律师比较多的问题，虽然在中国律师看来这一般不会成为问题，或普通商业型网站一般不必为此担心。国务院2000年9月颁布的《互联网信息服务管理办法》第15条、《电信条例》第57条和公安部1997年颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第5条规定，网站服务只有触犯“九条禁令”才有可能被屏蔽。除了个别情况下个别交友网站可能涉及黄色内容外，其他交友服务和九条禁令拉不上关系。

 

3.外国人可否投资中国的婚介机构？

在中国，婚介从来没有被当成产业去管理，而是用非赢利社团他法人的模式通过民政部门在管理。目前没有法律允许外国人可以在中国成立此类社团法人，即使是中国加入WTO的法律文件中也找不到我国政府的相关承诺。所以答案是“否”！

4.中国客户可否跨境消费这种服务？如果可以，则如何解决交易中的外汇管制问题？
    中国公民购买海外的产品或服务，是跨境消费。除了外汇管制和行政措施外，中国没有严格限制。中国消费者利用外汇存款（包括信用卡）对国外的支付也不会遇到困难。但对于和跨境消费相对应的跨境销售，这种企业向中国客户主动推销自己产品或服务的行为，中国法律有限制措施。

 

5. 他们可否在中国传统媒体及新媒体上做广告？

在中国加入世贸组织服务贸易承诺减让表里，中国没有对网上交友相关服务做明确承诺。这意味着交友服务网站在中国做促销广告这种销售活动可能被认为未经批准。

中国对外国公司的实际处罚很有限，最多是要求网站的中国广告代理商（包括有广告经营权的网络服务提供商）停止刊登、播放或网上链接有关广告。

 

6.网上交友信息的提供真实性可否得到保证？

就婚姻介绍而言，目前法规对其服务的特别规定决定了其服务无法完全通过网上完成。例如，法律规定，婚介机构有义务查证申请人所有文件的真实性。也就是说不能网上婚介服务协议中“申请人保证所提供信息属实”等类似保证条款的效力有限，并且不能因此免除婚介服务提供者的查证义务。

目前，网上交友市场发展的最大问题是网上交友的诚信度问题。如果不能很好的保证用户资料的真实度，会造成网络欺骗乃至一系列的犯罪行为滋生，导致一系列的社会问题，也会使相关用户对网上交友服务望而生畏，直接影响整个网上交友行业的健康发展。

“病态”的网上交友

 

我不知道有多少网民在利用互联网交朋友，但与网上交友有关的信息在互联网以及传统媒体上随处可见。比如：网友之间发生“一夜情”；女网友与男网友约会被强奸；某些网站一打开页面，就会跳出那种暖昧的小广告窗口，美女酥胸，搔首弄姿，极尽挑逗之能事；甚至某个网吧推出的所谓“二合一”服务，就是让网友聊会儿天就去开房，“速配”之效率真让“玫瑰之约”自愧不如！凡此种种，确实给人造成这样一种印象，即网上交友就是“拉皮条”——它虽然无影无踪，却比《金瓶梅》中王婆的能耐大得多！以至于不少人一说起网上交友即生揶揄之色，甚至闻之而色变！

 最近，全球知名的雅虎(Yahoo)和麦奇交友网站(Match)被网络用户先后告上法庭。这两家网站被控采用捏造假资料、安排雇员与顾客约会等手段，欺骗顾客成为交费会员。 据悉，这两个案件已经搅动了极为赚钱的网上交友产业。

给交友类网站健康发展的药方

 

处方一：开展新型健康的网上交友模式

例如：猫扑网站推出了的“朋友圈”，即结交朋友的朋友、“坝上二日游”、“NIKE体育俱乐部”我认为这些新型的交友模式对于提高网上交友的安全性有一定的效果。

处方二：成立相关的行业组织，提供有效地认证机制

相关网上交友运营商应该联合起来，成立相关的行业组织，制定一些行业的规范和制度，投入人力和物力进行审核以提高用户的诚信度。建立起有效地认证机制，共同来维护整个行业的声誉和利益。

处方三：国家相关政策法规也有待进一步加强

处方四：加强网站的自律

国家对于网上交友的相关政策法规是急需进一步加强完善的，但是法律不是万能的。就网上交友的很多不健康现象来说，更多的是属于道德的范畴，法律常常无能为力。因为网上交友只是一个中介，它本身是中性的，而所谓“拉皮条”，只是“暖昧”表达，存于“眉目”之间，有心还是无意，法律能奈其何？相比之下，网站的引导则可能有效得多。如果各大网站能够抵挡利益的驱动，多些社会责任感，拒绝那些低级趣味、庸俗下流的“交友”广告，多推出有品味的“交流”平台和网络产品，网上交友肯定不会沦落至此。

从本文前面的分析可以看出，交友服务已经成为互联网上最赚钱的项目！个别网站如果为了眼前的一点蝇头小利，毁了牌子，让人厌恶，那就会大大降低网络的影响力和含金量。所以，从长远来说，即使是着眼于经济效益，网站也应该“洁身自好”。

 

   我相信在个人自律、社会倡导、运营规则逐步完善的共同作用下，一个持续、健康、理性和文明的网上交友时代终将来临！