《给研究生的学术建议》6——阅读

最新推荐文章于 2024-08-23 14:29:37 发布

超威橘猫

最新推荐文章于 2024-08-23 14:29:37 发布

阅读量784

点赞数 3

分类专栏：《给研究生的学术建议》总结文章标签：其他经验分享职场和发展程序人生

本文链接：https://blog.csdn.net/ieee802_11/article/details/119615370

版权

《给研究生的学术建议》总结专栏收录该内容

15 篇文章 11 订阅

订阅专栏

本文为研究生提供了全面的文献查找、阅读和引用策略。强调了建立核心文献库、进行文献综述、在线搜索的重要性，并阐述了如何撰写摘要、论文结构、避免剽窃以及如何有效地引用文献。此外，还探讨了文献回顾与文献综述的区别，以及如何做一份带说明的文献录。

摘要由CSDN通过智能技术生成

强烈建议刚入学的或者即将入学的研究生（特别是博士生）阅读本文，博主读这本书的收获挺大的。

文献回顾(literature survey)和文献综述( literature review)有何区别?

做一份带说明的文献录( annotated bibliography)

核心文献库

学术训练

找到正确的参考文献

用了基本上所有需要被引用的参考文献/那么你怎么知道哪些文献是你需要引用的呢?
最简单的办法是礼貌地询问你的导师,该从哪儿着手。如果你的导师不知道,礼貌地问别人,并时时向导师汇报你的进程,以免步人写作误区。你应该传达这样的信息﹒那就是,你是一个勤奋的、能从别人的建议中受益的学生,而不是一个不想自己动脑筋做研究的懒虫(可以先说明自己已经读了什么,然后询问下一步该做哪些工作)。导师在这方面能起到举足轻重的作用。
如果你很用功也很走运的话,你的导师可能会对你说类似这样的话:“这方面你需要找的人是X,我已经发了电子邮件给他,他会很乐意给你一些指导。这是他的电子邮件地址。"这类话是一个令人鼓舞的信号,在学术界,它传达了以下这些意思:
1. 你可以省去很多麻烦﹔
2. 你可以得到机会与领域内的专家接触﹔
3. 我对你有足够的信任.所以才让你自己去与这些重要人物谈话。

研究者的核心文献库

大多数优秀的研究者都在记忆中储存了一个相关文献的数据库。这就意味着，从所有阅读过的资料中,他们会选择50~100篇文章记在脑子里。随着阅读不断进行,这个脑子里的核心文献库也会随着学科发展或研究者的兴趣转变而做相应调整。然而核心的某些部分会留在记忆中长达数年。有趣的是，一篇论文的参考书目在理想情况下至少应该包含的文献数目恰好是100左右博士生应该做的一件事就是组建第一个“核心”文献库。
那么,应该从哪里着手寻找参考文献呢？你的导师可能会提醒你留意在的已经读过的学术文章里出现过的文献综述，以及评论性文章。导师也可能会指点你进行在线搜索。搜索的关键词可以是你的导师提供的，也可以是你在读过的文章中找到的。

文献综述

文献综述最常用的,也是我们赞同的一种结构,是从某领域的最早研究开始以时间顺序讨论所有迄今为止的重要研究。按照这种结构,你的引用就应该从该领域最早的文献开始,接着介绍一些各个时期最重要的文献,最后写当下的重要文献。之后 ,你的参考文献则一般从旧的研讨会参考文献开始,接着是近期的关键参考文献和次重要的参考文献,最后是最新的重要参考文献。
你对这样的上层结构满意了之后,就可以将其中每个部分分解为几个小部分,如果必要的话,可以不断重复这个过程。最后你得到的应该是各部分的小标题,次级小标题等等,而这些就组成了论文的整体框架。
过渡段是将文中的两个部分连接起来的段落,它总结上一段。引出下一段的内容,并向读者解释上下段的联系。指向标是告诉(或暗示)读者接下来会出现什么内容的段落。
我们听说一些挑剔的导师会给学生明确的指示,规定哪些资料是能作为前期熟悉某个领域的工具来阅读,而不能在论文中作为信息来源引用的。

在线搜索

文献综述虽然是指导你了解文献的有用媒介,但它并不是万能的。文献综述的作者在写作时也不可能考虑到你的特殊需要。所以你有必要自己去摸索,寻找与你的研究有关的文献。

传达正确的信息

学者打交道的对象是知识与信息，所以应该知道怎样获取、解释和展示知识与信息。其中一个重要环节就是要找到最好的信息来源,以确保你对研究课题的评估是建立在最为可靠的知识与信息的基础上的。
学术文献有一个长幼尊卑的排名。这个排名在某种程度上是一种势利行为,但基本上还是依据每份刊物的质量监管水平得出的结果。一份刊物的质量监管越严格,它享有的声誉也就越高。
“在线”指的是图书馆数据库和光盘检索,“在线”不需要你上因特网。

在线检索概述

如果你没有找到任何别人做过的研究工作，你应该确认自己的检索是否全面,必须在很有把握的情况下,你才能说“这个领域到目前为止还没有人研究过”。
大多数聪明的专业人士会选择其他表达方式,比如“这个领域在过去似乎没有引起人们的注意”。如果存在着他们没有发现的文献,这种说法能使他们不至于完全丢面子。

来源

进入索引也就意味着,(a)你很有可能找到与课题有关的重要信息,以及如果找不到任何信息,很有可能的确没有相关的学术文章发表过——对于博士阶段侧重于原创性的研究来说,这是很重要的考虑因素。

策略

一种简单有效的方法就是输人一个关键词,再在系统给出的条目中寻找有关记录。你可以从这些相关记录中再次寻找可以作为关键词的选项,进行二次检索。作者的姓名往往可以用来做关键词(但像史密斯这样过于常见的姓名除外)——在某个课题上发表过一篇文章的作者通常会有其他相关文章发表,这些文章的合著者姓名又可以作为关键词使用。技术用语也是如此,你可能会发现很多不同的名字指的都是同一个概念。你可以输入一个较具专业性的关键词(如果前一次检索得出的条目过多的话),或者一个较为宽泛的关键词(如果前一次检索得出的条目过少的话)。