这些年来,程序架构和系统发生了不少变化。大部分情况下,这些变化都跟它们依托的硬件密切相关。软件架构到底是从何处起源,众说纷纭,而且对构架的实际构成部分也有各种定义。本文将从整体化应用的兴起来展开讨论。
摩尔定律
当你的所有资源都在单机上时,把所有的代码存在一个地方很合理,而且是软件设计的黄金标准。这种模式一直持续到 J2EE 时代,整体化应用容器的出现。J2EE 的设计初衷就是为了能充分利用摩尔定律,因为这是变得越来越庞大的单核 CPU 系统的最佳设计方法。
摩尔定律指的是一个观察发现:在计算机硬件发展史上,密集的集成电路上的晶体管数量大概每两年就会翻一倍。
这种构架作为黄金标准持续了几十年,因为如果我们要衡量一个系统,就会往它身上“堆”更多硬件。添加更快的 CPU 和更多内存来提高应用程序的速度。这就是摩尔定律所说的应用程序。
多核处理器的兴起
就在几年前,CPU 制造商开始在 CPU 设计和速度方面遭遇瓶颈。他们怎么都没办法给单核 CPU 提速了。为了解决这个问题,芯片制造商开始“尽情发挥”,在一个芯片上加了好几个核,以便获得更多加速的能力。这意味着过去那种给 J2EE 应用程序添加一个时钟速度更高的 CPU 来提速的老方法行不通了。如果 CPU 无法再提速,应用程序如何通过新一代的多核处理器来扩大规模呢?必须改变现有的应用程序设计和运行方式,才能保持竞争力。
而且,事实证明,Java 企业级应用程序的同步和阻塞 IO 构架并不能充分利用这些新处理器的所有核。主要原因是它们的线程模型是“一个请求一个线程”,由于阻塞 I/O 命令,无法工作,这些线程要耗费大量时间来“等待 IO”。
阿姆达尔定律
这时候, 阿姆达尔定律 就开始发挥作用了。在目前的处理器中,该定律是现代新构架的驱动力。现在有了更多核,就需要找到办法来充分利用我们购置的这些 CPU。要实现这一点,需要减少应用程序使用非阻塞 I/O 命令带来的“IO 等待”时间。这对过去几十年的运行模式而言是一个彻底的改变。
Java 企业级应用程序和一个请求一个线程模型
显然,Java 企业构架是在单核 CPU 盛行时设计的。它对发送到服务器的请求采用“一个请求一个线程”思维方式。一旦你的请求获得一个线程,这个线程就会持续该请求的整个处理过程。在这种空间常用的函数库甚至依赖这种模型才能使用,例如 Hibernate 和 Spring Security。两个库都使用“Thread-local”参数来保持“session”状态,因为它们知道同一个线程会持续一个请求的整个周期。这样做的重大不利影响就是“behavior”不能更改,否则就会破坏现在使用的大部分 JEE 程序的数据持久性和应用安全代码。
Lightbend 和响应式宣言
Lightbend 公司(前身是 Typesafe)发布了响应式宣言,以记录未来软件设计时需求的变化,以及当代多核 CPU 在未来世界的扩展性。这种范式转变太过巨大,因此很难简单说清两种构架风格之间的真正不同,就如同拿苹果跟橙子做对比一样。这种转变在行业内带来了一些混乱,而且还会持续下去,直到完成过渡,找到让多核 CPU 充分发挥潜力的方法。
该宣言列出了构架系统时应该着重考虑的四条原则,以便新系统能够满足所需的处理水平。其中有两个概念直接适用于解决 Java 企业应用程序的问题,就是非阻塞 I/O 和非同步处理。如果两项都做好了,应用程序可以占用更少的 CPU 和内存需求,完成更多任务,从而在任何一个系统、同样的硬件基础上,获得比 Java 企业应用程序更好的处理效果。下图展示了这种并行处理的好处。
摩尔定律
当你的所有资源都在单机上时,把所有的代码存在一个地方很合理,而且是软件设计的黄金标准。这种模式一直持续到 J2EE 时代,整体化应用容器的出现。J2EE 的设计初衷就是为了能充分利用摩尔定律,因为这是变得越来越庞大的单核 CPU 系统的最佳设计方法。
摩尔定律指的是一个观察发现:在计算机硬件发展史上,密集的集成电路上的晶体管数量大概每两年就会翻一倍。
这种构架作为黄金标准持续了几十年,因为如果我们要衡量一个系统,就会往它身上“堆”更多硬件。添加更快的 CPU 和更多内存来提高应用程序的速度。这就是摩尔定律所说的应用程序。
多核处理器的兴起
就在几年前,CPU 制造商开始在 CPU 设计和速度方面遭遇瓶颈。他们怎么都没办法给单核 CPU 提速了。为了解决这个问题,芯片制造商开始“尽情发挥”,在一个芯片上加了好几个核,以便获得更多加速的能力。这意味着过去那种给 J2EE 应用程序添加一个时钟速度更高的 CPU 来提速的老方法行不通了。如果 CPU 无法再提速,应用程序如何通过新一代的多核处理器来扩大规模呢?必须改变现有的应用程序设计和运行方式,才能保持竞争力。
而且,事实证明,Java 企业级应用程序的同步和阻塞 IO 构架并不能充分利用这些新处理器的所有核。主要原因是它们的线程模型是“一个请求一个线程”,由于阻塞 I/O 命令,无法工作,这些线程要耗费大量时间来“等待 IO”。
阿姆达尔定律
这时候, 阿姆达尔定律 就开始发挥作用了。在目前的处理器中,该定律是现代新构架的驱动力。现在有了更多核,就需要找到办法来充分利用我们购置的这些 CPU。要实现这一点,需要减少应用程序使用非阻塞 I/O 命令带来的“IO 等待”时间。这对过去几十年的运行模式而言是一个彻底的改变。
Java 企业级应用程序和一个请求一个线程模型
显然,Java 企业构架是在单核 CPU 盛行时设计的。它对发送到服务器的请求采用“一个请求一个线程”思维方式。一旦你的请求获得一个线程,这个线程就会持续该请求的整个处理过程。在这种空间常用的函数库甚至依赖这种模型才能使用,例如 Hibernate 和 Spring Security。两个库都使用“Thread-local”参数来保持“session”状态,因为它们知道同一个线程会持续一个请求的整个周期。这样做的重大不利影响就是“behavior”不能更改,否则就会破坏现在使用的大部分 JEE 程序的数据持久性和应用安全代码。
Lightbend 和响应式宣言
Lightbend 公司(前身是 Typesafe)发布了响应式宣言,以记录未来软件设计时需求的变化,以及当代多核 CPU 在未来世界的扩展性。这种范式转变太过巨大,因此很难简单说清两种构架风格之间的真正不同,就如同拿苹果跟橙子做对比一样。这种转变在行业内带来了一些混乱,而且还会持续下去,直到完成过渡,找到让多核 CPU 充分发挥潜力的方法。
该宣言列出了构架系统时应该着重考虑的四条原则,以便新系统能够满足所需的处理水平。其中有两个概念直接适用于解决 Java 企业应用程序的问题,就是非阻塞 I/O 和非同步处理。如果两项都做好了,应用程序可以占用更少的 CPU 和内存需求,完成更多任务,从而在任何一个系统、同样的硬件基础上,获得比 Java 企业应用程序更好的处理效果。下图展示了这种并行处理的好处。