《论语》与《资本论》

       迄今为止，有不少书对我的观念产生过重大冲击，甚至是颠覆。这些书包括《世界是平的》、《伟大的博弈》，当然，更早一些时候，南怀瑾先生的书对我也有过类似的冲击。但是，似乎《货币战争》给我的冲击更特别一些，主要的表现是，一直到阅读完这本书后的若干天内，我都不知道该怎么写这本书的读后感。
　　 我想坦白地承认，我几乎无法抗拒《货币战争》的主要观点。我一再挣扎，一再告诉自己，真实世界是复杂的，是由各种因素综合起来发挥作用的，但是，我确实无法说服自己不去相信作者提出的主要观点。另一方面，我告诉自己，如果盲目地相信这样的观点，就有可能发生严重的偏见。这种偏见会影响到自己对事物的理性观察，特别是对金融市场的理性观察与思考。
　　 因此，这本书对我的真正价值在于，大大地强化了我对资本市场的兴趣。资本市场究竟是怎么一回事？要回答这样的问题，还需要阅读更多的书籍，特别是要大量阅读那些观点完全相反的书籍。
　　 这让我想起了大约两年前的一件事。当初，我刚读完南怀瑾先生的《论语别裁》，感觉自己在观念上被冲击得相当厉害，决定静下心来阅读一下马克思的《资本论》，以便平衡一下我自己的思想体系。李善友先生建议我先找另外几本关于《论语》的书来读，以免思想体系发生重大的混乱。后来的一段时间里，我接受了KEVIN的建议，一口气阅读了不少介绍中国传统文化的书籍。遗憾的是，后来我第二次借调到机关工作，读书时间大为减少，所以便将与传统文化的这一段因缘搁置了。尽管如此，这一阶段的阅读，对于我思考问题的方法奠定了较为扎实的基础。也许，中国传统文化于我而言，就像稳定货币的那个巨大的锚，无论这个锚以黄金的形式出现，还是以白银的形式出现，还是表现为“纸黄金”，还是张五常先生所说的一篮子物品。
　　 性初定之后，阅读的范围就逐渐扩充开来。这也许就是最近一年来我大量阅读各种书籍，而始终能够相对冷静地看待事物的原因。在大量阅读的过程中，我逐渐归纳出了一种可以称之为“对冲”的阅读方法。从大的类别来看，我常常将经济学、社会科学和资源环境方面的书籍交替阅读，这样的好处是可以避免在某一方面陷得太深。
　　 当然，人生毕竟有限，总要确定自己真正的兴趣所在。目前来看，真正能够全面、深入地激发我热情的恐怕就是经济学了，值得庆幸的是，在研究人本身之前，我曾经花费大量的时间阅读经济学方面的经典作品，所以，我可以在此基础上更进一步地缩小自己的兴趣范围。从我最近阅读的书籍来看，你当然已经知道我将主要的精力放在了资本市场方面。初步的计划是要阅读50本左右关于资本市场的经典书籍，这个计划又可细分为三个层面，一是观念层面的东西，主要通过金融史方面的阅读来完成，目前进程不到一半；二是宏观经济分析方面的知识积累与分析判断，以及关于主要行业的分析研究，目前有一定的基础，但仍需要大大扩充；三是技术层面的东西，包括对各种数据的分析，特别是对某一个具体的公司的全面解剖。按照目前的阅读速度，如果没有大的干扰，这个进程大概需要两年左右的时间。
　　 为保证阅读时间和效果，我需要克服来自几个方面的干扰：首先就是工作，当工作与兴趣发生冲突的时候，你并不需要下决心去做二选一，唯一正确的选择就是提高效率，在工作时间做好工作，以养家餬口，在业余时间扩充自己，以实现自我；其次是生活，生活给人带来的干扰主要有两个方面，一是诱惑，二是压力。前者与贪婪同源，后者与恐惧呼应。人生中，要坚持真正的价值投资（将时间用在真正对自己有价值的地方），一是要克服诱惑，二是要克服压力。这一点，有点儿像资本市场中要想坚持价值投资（将资本用在长期回报较高的地方），一是要克服贪婪，二是要克服恐惧。最后，也是最重要的，就是自己，要始终知道自己需要什么，正在做什么，下一步要做什么。因此，定力很重要，耐心很重要。这就是我为什么将自己的书房取名为耐烦斋的原因。
　　 对我而言，知识储备是一件十分重要的事情。因为我知道，在所有投资中，人力资本收益具有无限的潜力。当然，一个人要想稳健地走好人生之路，正确地分配自己的时间和资金，除了知识之外，还需要良好的心智。这就需要我们在浮躁的世界中，始终保持自己的本性。这一点，也需要特别的训练，也许，这种训练，才是一生中最重要的功课。做好这样的训练，同样需要使用对冲的方法：趁年轻多走几个部门，多从事一些不同的岗位，多观察形形色色的人性，将不同人的优点和缺点综合起来，形成自己独特的思维方式和人格特点。
　　 大浪淘沙，始见真金。对冲，不仅是一种阅读方式，更是一种生存方式。 　　
　　 特别说明：此文并非真正意义上的书评，严格来说只能算是读后感。写作此文的目的，主要是为了梳理自己的思路。贴在这里，无非是想与一些朋友分享自己的体会。至于那些对本文体裁、写作手法和主要观点持反对意见者，我不得不坦率地承认，诸位所要求的那些东西，是我目前认识水平和分析能力所无法企及的。最后，我要对那些鼓励和批评我的人表示衷心的感谢，特别是后者，只要你是用理性和逻辑来说话。