CMS的CMSInitiatingOccupancyFraction解析

经常看到有人谈到CMSInitiatingOccupancyFraction这个CMS相关的JVM启动参数，但有的人说默认值是68，有的人又说是默认92，还有人干脆丢出了一个计算公式让你自己去算。

众口不一，这鬼知道到底哪个说的对。

后面就自己在openjdk里面找了下CMS的相关实现，最终找到了用来确定CMSInitiatingOccupancyFraction的这个方法：
ConcurrentMarkSweepGeneration.cpp：

    void ConcurrentMarkSweepGeneration::init_initiating_occupancy(intx io, uintx tr) {
      assert(io <= 100 && tr <= 100, "Check the arguments");
      if (io >= 0) {
        _initiating_occupancy = (double)io / 100.0;
      } else {
        _initiating_occupancy = ((100 - MinHeapFreeRatio) +
                                 (double)(tr * MinHeapFreeRatio) / 100.0)
                                / 100.0;
      }
    }

其中两个参数，io就是CMSInitiatingOccupancyFraction的值，如果你没设置过就是虚拟机自己的默认值，默认-1，可以用指令来查看：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep CMSInitiatingOccupancyFraction

tr就是JVM启动参数CMSTriggerRatio的值，没手动设置过的话也同样也可以用指令来查看默认值：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep CMSTriggerRatio

这个方法的逻辑很简单，就是CMSInitiatingOccupancyFraction大于等于0就走上面分支，否则走下面分支。

如果你自己设置过-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70，那么最终_initiating_occupancy=70%。在你设置了-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly的情况下，老年代内存使用率一旦超过70%就会执行CMS GC了。

如果你没设置过CMSInitiatingOccupancyFraction，默认值-1就走下面分支了。在该分支下还用到一个启动参数：MinHeapFreeRatio。emmm，怎么看值是啥不用我多说吧：

  java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep MinHeapFreeRatio

其实省事点也可以一次查看这三个启动参数的值：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep -E "CMSInitiatingOccupancyFraction|MinHeapFreeRatio|CMSTriggerRatio"

我分别在JDK1.7（1.7.0_67-b01）和JDK1.8（1.8.0_171）下看了这三个参数的值：
CMSInitiatingOccupancyFraction和CMSTriggerRatio都是-1和80。
但是MinHeapFreeRatio在JDK1.7是0，所以根据公式计算_initiating_occupancy最终得到的值是100%。
而MinHeapFreeRatio在JDK1.8是40，根据公式_initiating_occupancy计算得到的值是92%（68%的可能是其他版本计算得到的值了~）

大家也可以自己试试，看看自己JVM版本中MinHeapFreeRatio值是多少，最终计算得到的_initiating_occupancy又是多少。

最后来总结一下吧：
1、CMSInitiatingOccupancyFraction默认值是-1，并不是许多人说的68、92之类的。

2、CMSInitiatingOccupancyFraction是用来计算老年代最大使用率（_initiating_occupancy）的。大于等于0则直接取百分号，小于0则根据公式来计算。这个_initiating_occupancy需要配合-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly来使用。

3、不同版本最终得到的_initiating_occupancy不同，归根结底应该是不同版本下的MinHeapFreeRatio值不同。