从源码角度分析AppCompactActivity#setContentView

之前有一篇文章源码分析了Activity#setContentView，但是目前我们写的Activity基本都是继承自AppCompactActivity，google也是建议继承AppCompactActivity可以提高一些兼容性，今天我们就来一探AppCompactActivity#setContentView的究竟，看看跟Activity#setContentView有何异同。

依照之前的惯例，先来看一张流程图，对整个流程有个大概的了解，便于理解后面的源码分析

好，我们从熟悉的MainActivity开始

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
    }
}

跟进setContentView(R.layout.activity_main)

    public void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) {
        this.getDelegate().setContentView(layoutResID);
    }

getDelegate()返回的是AppCompatDelegate类型，AppCompatDelegate是一个接口，我们找到其实现类AppCompatDelegateImpl#setContentView

    public void setContentView(int resId) {
        this.ensureSubDecor();
        ViewGroup contentParent = (ViewGroup)this.mSubDecor.findViewById(16908290);
        contentParent.removeAllViews();
        LayoutInflater.from(this.mContext).inflate(resId, contentParent);
        this.mOriginalWindowCallback.onContentChanged();
    }

这里ensureSubDecor()主要就是确保创建出SubDecor并给mSubDecor赋值，mSubDecor是一个ViewGroup，确保下面调用(ViewGroup)this.mSubDecor.findViewById(16908290)得到contentParent不会抛出异常，接着删除contentParent所有子View，然后将我们传入的resId渲染到contentParent上，好，我们继续跟进AppCompatDelegateImpl#ensureSubDecor

private void ensureSubDecor() {
        if (!this.mSubDecorInstalled) {
            // 看这里
            this.mSubDecor = this.createSubDecor();
            CharSequence title = this.getTitle();
            if (!TextUtils.isEmpty(title)) {
                if (this.mDecorContentParent != null) {
                    this.mDecorContentParent.setWindowTitle(title);
                } else if (this.peekSupportActionBar() != null) {
                    this.peekSupportActionBar().setWindowTitle(title);