private method in ObjC

关于ObjC的private method，一直不太确定其规则，故用程序测试一下。

 

定义三个类，MyClass, MySubClass, MyOtherClass. 其中MySubClass继承自MyClass, MyOtherClass独立存在。

 

关于private method有两种说法，一说使用category来实现，即在.m文件中如下书写，

 

@interface MyClass()

- (void)privateMethod;

@end

 

另一说法是直接在@implement里书写函数，而不在.h中定义即可达到private目的，即

 

@implement MyClass

 

- (void)privateMethod {

NSLog(@"privateMethod called");

}

 

@end

 

究竟这两种方法有没有不同？private究竟有多private？请往下看。

 

首先，我把MyClass, MySubClass, MyOtherClass以及test driver分别放在不同的.m文件中，一个4个文件，结果是

 

1. 在test driver中生成三个instance,

 

MyClass* myObj;

MySubClass* mySubObj;

MyOtherClass* myOtherObj;

 

对myObj调用privateMethod, 即

[myObj privateMethod];

 

结果，编译出错。OK, 和传统的private行为一致。

 

2. 使用NSObject的performSelector调用privateMethod，即，

 

    [myObj performSelector:@selector(privateMethod)];    

    [mySubObj performSelector:@selector(privateMethod)];

 

 

结果，编译通过（必然的），调用成功——console上印出privateMethod called。

 

接下来，将MyClass, MySubClass, MyOtherClass全部放在一个.m中实现，加上test driver，一个2个文件，结果是，

 

1. 还是在test driver中生成三个instance,  对myObj调用privateMethod, 即

[myObj privateMethod];

 

结果，编译仍然出错。OK，没有疑问。（不论是使用category方式还是直接书写方式实现private都一样）

 

2. 在MySubClass中加入public方法，并在其中调用父类MyClass的privateMethod，如下，

 

-(void)printSubClass {

[self privateMethod];

}

 

然后在test driver中调用MySubClass的printSubClass method，即

[mySubObj printSubClass];

 

结果，编译通过！调用正常！（不论是使用category方式还是直接书写方式实现private都一样）

 

3. 测试2已经让我看到一些眉目，接下来再夸张一点，在MyOtherClass中中加入public方法，生成一个MyClass的instance，并调用privateMethod，即

 

-(void)printMyOtherClass {

    MyClass* myObj = [[MyClass alloc] init];

    [myObj privateMethod];

}

 

 

然后在test driver中调用MyOtherClass的printMyOtherClass method，即

[myOtherObj printMyOtherClass];

 

结果，编译仍然通过！调用仍然正常！

 

 

根据以上结果，大胆猜测，

 

1. 和继承不一样，ObjC所谓的private method只是文件作用域的问题，只要在同一文件中，就可以访问到，并没有在object system中维护这样一个标志

2. 结论1仅对于method call方式有意义，即[obj method]方式有文件作用域问题

3. 因为ObjC根本没有语言级的private method，所以performSelector可以call到类里的所有method

4. method call方式有文件作用域问题，可见method call仍然是编译时binding的，为了效率？performSelector则是完全的dynamic-binding

5. 使用category方式和直接书写方式实现private效果是一样的

 

 

肤浮理解，欢迎斧正！

 

P.S: 后话，找到一篇比较权威的资料，里面写到，

Methods can only be public. However, it is possible to mimic the private mode, by implementing some methods in the @implementation, without declaring them in the @interface, or using the notion of class category.