子类与代理延迟加载，难道是鱼与熊掌不可兼得？

最近程序中用到子类继承，一个超类Task，有几个子类如 EntryTask和GroupTask，对应同一张数据库表，用一个discriminator字段来区分是哪一个子类。

在需要判断hibernate返回的对象是哪一个子类时遇到麻烦，如果返回的不是代理对象，使用if(task instanceof EntryTask)这样的语句就可以，但是如果是代理对象就有问题了，因为其他地方有对Task的多对一关联，并且关联处指定的父类肯定是Task超类，不会去指定具体哪个子类，这样一旦延迟加载生成的是Task类的代理对象。

该对象只instanceof Task类，而不是它的任何子类，即使在加载了实体类数据后，该代理对象的类属性也不会改变，仍旧只instanceof Task超类，而且在其他地方查询时，对于相同的id，hibernate返回的还是以前返回过的代理对象（hibernate会保持返回的一致性）。

当然要判断该代理对象到底是哪个具体子类还是有办法的，可以在Task超类中加一个只读的discriminator属性，通过discriminator判断该代理对象是哪个子类，但是象EntryTask entryTask ＝ (EntryTask)task这样的转换还是不行的，java只知道它是个Task，除非再通过id来load或get，如：[code]EntryTask entryTask ＝ (EntryTask)session.get(EntryTask.class,task.getId())[/code]
还有一种直接的方法，就是直接获得被代理的实体对象，hibernate生成的代理对象都实现了HibernateProxy接口，该接口提供了获取被代理对象的方法，可以这样来获取：
[code]Object target = ((HibernateProxy)task).getHibernateLazyInitializer().getImplementation()[/code]
这样就可以进行类的比较转换了，这种方法虽然不复杂，但还是觉得罗唆。

现在的解决办法是不使用延迟加载，设置Task类映射lazy="false"，并且在查询时使用eager-fetch，这样它就不会返回代理对象了，对我们这个应用来说性能影响也不大。

难道真的是鱼与熊掌不可兼得吗？