对协处理器的一点思考

斗胆假设看这篇文章的人知道GPU和MIC可以作为协处理器来使用，而且了解CUDA，OpenCL。

其实我写这篇文章就是写点担忧的，并且给出点想法。

现在我们经常听说的协处理器也就是GPU和MIC，个人认为之所以叫做协处理器，是因为它们与CPU是分开的，与CPU使用相互独立的存储器，协处理器一般不能操作CPU的内存，CPU可以通过一些API函数来操作协处理器的内存。要想使用协处理器的计算资源，必须接受内存与协处理器内存之间的数据传输，而这一步可能是整个应用的瓶颈，甚至有的应用因为频繁数据传输而不能得到加速比大于一的事实。

基于这个原因，斗胆给硬件厂商们思考一下，如果CPU和协处理器合在同一个芯片上，一个CPU拥有一个像GPU一样的处理单元，暂且称这个单元为协中央处理器（co-cpu），一个cpu可以拥有一个co-cpu，它们公用同一个缓存，它们的时钟频率可以不同，一个cpu和一个co-cpu组成一个处理单元，可以再次重复这个结构组成更多的cpu+co-cpu单元，这些单元相互独立，在设计缓存时，可以按照原先多核的思想去设计。这样cpu可以更好的使用co-cpu，不需要数据来回传输，只要有循环无依赖的部分完全可以不加思索的交给co-cpu，甚至我们写的程序不用添加任何多余的代码，编译器和操作系统自己决定，它们如何执行在cpu+co-cpu平台上。

貌似很美好的想象。当知道AMD正在做一个显卡和cpu共存的芯片的时候，我感觉到它们的远见，一旦OpenCL在这个平台上得到支持（目前在下没有得到这个新闻），很可能会给HPC或者整个计算机领域带来革命。所以个人非常希望Intel和Nvidia合作，研究这样的产品，推动这场革命。