Singleton单例模式

      单例模式的第一个版本,一般都是采用“饿汉式”的模式,即在类加载进来的时候就实例化对象,但是这种方式比较消耗计算机资源

具体如下demo:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {
	private String name;

	//在类被加载进入内存的时候就创建单一的对象
	public static final Singleton instance=new Singleton();

	private Singleton() {//构造方法私有化

	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}
    
	//提供一个全局的静态方法
	public static Singleton getInstance() {
		
		return instance;

	}

}

如是出现了单例的第二个版本:“懒汉式”,在单线程下工作的还不错,但在多线程下存在安全性问题,具体如下demo:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {
	private String name;

	private static Singleton instance;//对单例本身引用的名称

	private Singleton() {//构造方法私有化 

	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}
    
	//提供一个全局的静态方法
	public static Singleton getInstance() {
		if (null == instance) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;

	}

}
考虑到在多线程下,懒汉模式不适用,如是采用了对方法进行同步的方式,出现了第三个版本的单例,具体如下:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {
	private String name;

	private static Singleton instance;//对单例本身引用的名称

	private Singleton() {//构造方法私有化

	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}
    
	//提供一个全局的静态方法
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if (null == instance) {
		    instance = new Singleton();
		}// if
		return instance;

	}

}
但第三个版本的singleton比较浪费资源,每次都要进行同步检查,事实上第一次进行同步检查就可以了,如是出现了第四个比较成熟的单例模式,如下:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {
	private String name;

	private static Singleton instance;//对单例本身引用的名称

	private Singleton() {//构造方法私有化

	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}
    
	//提供一个全局的静态方法
	public static Singleton getInstance() {
		if (null == instance) {
			synchronized (Singleton.class) {
				instance = new Singleton();
			}
		}// if
		return instance;

	}

}
测试代码如下:

package cn.design.singleton;

public class TestSingleton {

	public static void main(String[] args) {
		
		//实例化对象
		Singleton singleton1=Singleton.getInstance();
		Singleton singleton2=Singleton.getInstance();
		
		//赋值
		singleton1.setName("Jon");
		singleton2.setName("Linda");
		
		System.out.println(singleton1.getName());
		System.out.println(singleton2.getName());

	}

}
输出结果为:

Linda

Linda

单例的优点:实例化的时候,只需要调用一个单一的方法即可实现唯一的实例,有利于节约资源

缺点:首先很难实现序列化,其次由于单例采用静态方法,无法在继承结构中使用

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值