我有一个字典来存储对象:
jobs = {}
job = Job()
jobs[job.name] = job
现在我想将它转换为使用 manager dict,因为我想使用 multiprocessing 并且需要在 monst processes 中共享这个 dict
mgr = multiprocessing.Manager()
jobs = mgr.dict()
job = Job()
jobs[job.name] = job
只是通过转换为使用 manager.dict() 事情变得非常慢。
例如,如果使用原生字典,创建625个对象并存储到字典中只需要0.65秒。
同样的任务现在需要 126 秒!
我可以做任何优化来使 manager.dict() 与 python {} 保持一致吗?
最佳答案
问题是由于某种原因每次插入都非常慢(在我的机器上慢了 117 倍),但是如果你用普通的字典更新你的 manager.dict()
,它将是一个单一的和快速操作。
jobs = {}
job = Job()
jobs[job.name] = job
# insert other jobs in the normal dictionary
mgr = multiprocessing.Manager()
mgr_jobs = mgr.dict()
mgr_jobs.update(jobs)
然后使用 mgr_jobs
变量。
另一种选择是使用广泛采用的 multiprocessing.Queue
类。
关于与常规字典相比,Python manager.dict() 非常慢,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: Python manager.dict() is very slow compared to regular dict - Stack Overflow