让 ChatGPT 成为算法工程师的数据助理
最近被 OpenAI 的 ChatGPT 刷屏了。我猜你已经读了很多关于 ChatGPT 的文章,不需要再介绍了。假如碰巧您还不太了解 ChatGPT 是什么,可以先看一下这篇文章,然后再回来继续。
与 ChatGPT 对话很有趣,甚至很有启发性。我们的内容创作部门已经将 ChatGPT 用于文案生成。那么对研发部门,ChatGPT 是否有用呢?我在算法团队做了一个测试,让 ChatGPT 来完成算法研究中频繁要做的数据清洗和处理问题,结果让人非常满意。我甚至愿意聘请 ChatGPT 做算法团队的数据工程师。
简单数据处理
我们首先从简单的任务入手,让 ChatGPT 完成数据加载和简单的清洗工作。
任务目标
- 加载数据集;
- 确保数据集中所有值均为数值类型,如果不是则尝试将其转换为数值类型;
- 检查缺失值;
- 数据集分成训练集和测试集。
上面这4个任务是算法执行前必须要做的常规工作。我们看一下 ChatGPT 的表现
输出结果
import pandas as pd
import numpy as np
def load_csv_data(file_path):
# Load the csv file into a pandas DataFrame
df = pd.read_csv(file_path)
# Convert string type data to numeric type and save the mapping in a dictionary
conversion_map = {}
for column in df.columns:
if df[column].dtype == 'O':
unique_values = df[column].unique()
conversion_map[column] = {unique_values[i]: i for i in range(len(unique_values))}
df[column] = df[column].map(conversion_map[column])
# Check for missing values
missing_value_counts = df.isnull().sum()
for column, missing_count in missing_value_counts.items():
if missing_count > 1:
df.drop(df[df[column].isnull()].index, inplace=True)
elif missing_count == 1:
df[column].fillna(df[column].mean(), inplace=True)
# Split the dataset into training and validation sets
train_df = df.sample(frac=0.8, random_state=0)
val_df = df.drop(train_df.index)
return train_df, val_df, conversion_map
分析
上面代码可以完美完成目标任务,从 csv 文件中加载数据集,并以80/20的比例将数据集拆分为测试集和训练集,关键逻辑还加上了注释,ChatGPT 甚至贴心的给出了函数使用方法。
ChatGPT 生成上面代码总共用时 116 秒,同时我们的数据工程师编写同样功能的代码用时 225 秒。二者的代码差异不大,但是我们的数据工程师没写注释。
上面的任务是数据工程师几乎天天都要写的代码,他们很熟练。我又找了一个大学刚毕业还在实习期的数据助理来写,居然半个小时才完成,由于对接口不熟悉,大量时间花在了百度上[捂脸]。
第一轮比试,从各个维度上,都是 ChatGPT 胜。
重构代码
在上一轮的比试中,我发现我们的数据工程师有“偷鸡”行为——由于平时经常需要完成上面工作,他将很多功能封装成了独立的函数,用的时候直接引入或拷贝。使用函数按照逻辑组织代码,不仅能够促进代码复用,还有利于代码维护。所以我们接下来试着让 ChatGPT 重构一下自己的代码。
任务目标
将上面的代码按照功能合理地拆分成若干函数。
输出结果
import pandas as pd
import numpy as np
def load_csv(file_path):
return pd.read_csv(file_path)
def convert_strings_to_numeric(df):
conversion_map = {}
for column in df.columns:
if df[column].dtype == 'O':
unique_values = df[column].unique()
conversion_map[column] = {unique_values[i]: i for i in range(len(unique_values))}
df[column] = df[column].map(conversion_map[column])
return df, conversion_map
def handle_missing_values(df):
missing_value_counts = df.isnull().sum()
for column, missing_count in missing_value_counts.items():
if missing_count > 1:
df.drop(df[df[column].isnull()].index, inplace=True)
elif missing_count == 1:
df[column].fillna(df[column].mean(), inplace=True)
return df
def split_data(df):
train_df = df.sample(frac=0.8, random_state=0)
val_df = df.drop(train_df.index)
return train_df, val_df
def prepare_data(file_path):
df = load_csv(file_path)
df, conversion_map = convert_strings_to_numeric(df)
df = handle_missing_values(df)
train_df, val_df = split_data(df)
return train_df, val_df, conversion_map
分析
ChatGPT拆分出5个函数:
load_csv(file_path)
负责从 csv 文件中加载数据集,返回 DataFrame;convert_strings_to_numeric(df)
负责将 DataFrame 中的非数值类型数据转换为数值类型,并记录转换映射表;handle_missing_values(df)
负责处理缺失值;split_data(df)
负责将数据集拆分为训练集和测试集;prepare_data(file_path)
将上面4给函数串起来,构成一个 pipeline。
不得不说,ChatGPT 有一次完美地完成了任务!并且函数名起得非常好,看函数名就能知道函数的功能,比很多中国程序员用拼音或缩写命名函数友好多了。
扩展代码
重构后的代码结构已经非常清晰了,但是还是有缺陷,那就是不够灵活,很多规则都是写死的。为了让代码更灵活、可扩展性更强,我们一般会将变量以参数的形式传入。
任务目标
重构上面的代码,以参数的形式从命令行传入以下内容:
- csv 格式数据集的路径
- 拆分训练集和验证集的大小
- 阈值,缺失值大于此阈值则删除记录,小于等于此阈值则处理缺失值
输出结果
import pandas as pd
import numpy as np
import argparse
def load_csv(file_path):
return pd.read_csv(file_path)
def convert_strings_to_numeric(df):
conversion_map = {}
for column in df.columns:
if df[column].dtype == 'O':
unique_values = df[column].unique()
conversion_map[column] = {unique_values[i]: i for i in range(len(unique_values))}
df[column] = df[column].map(conversion_map[column])
return df, conversion_map
def handle_missing_values(df, threshold):
missing_value_counts = df.isnull().sum()
for column, missing_count in missing_value_counts.items():
if missing_count > threshold:
df.drop(df[df[column].isnull()].index, inplace=True)
elif missing_count <= threshold:
df[column].fillna(df[column].mean(), inplace=True)
return df
def split_data(df, split_ratio):
train_df = df.sample(frac=split_ratio, random_state=0)
val_df = df.drop(train_df.index)
return train_df, val_df
if __name__ == "__main__":
parser = argparse.ArgumentParser(description='Prepare data for machine learning.')
parser.add_argument('file_path', help='Path to the csv file.')
parser.add_argument('--split-ratio', type=float, default=0.8, help='Ratio of the training set size.')
parser.add_argument('--threshold', type=int, default=1, help='Threshold for handling missing values.')
args = parser.parse_args()
df = load_csv(args.file_path)
df, conversion_map = convert_strings_to_numeric(df)
df = handle_missing_values(df, args.threshold)
train_df, val_df = split_data(df, args.split_ratio)
分析
ChatGPT 很好地理解了我们的意图,引入了argparse
模块来管理和解析命令行参数,关键是参数名起的也非常合理,参数说明也非常准确(尽管是英文的)。参数都正确地传入了所属的函数,又一次完美的完成了任务。
总结
ChatGPT 根据我们提供的规范,在创建、重构、扩展一个简单的数据预处理 Python 脚本方面做得非常出色,每一步的结果都符合要求。虽然这不是一个复杂任务,确实日常工作中最常见的基本工作。ChatGPT 的表现确实惊艳了众人,预示着它朝着成为真正有用的编程助手迈出重要的一步。
最终我们从如下几个方面将 ChatGPT 和我们的数据工程师做了对比:
ChatGPT | 人类程序员 | |
---|---|---|
正确性 | ✅ | ✅ |
速度 | ✅ | |
编码规范 | ✅ | |
文档注释 | ✅ |
可见 ChatGPT 在编码速度和编码习惯上都完胜人类工程师。这让我不得不开始担心程序员未来的饭碗。是的,你没有看错!程序员这个曾经被认为是最不可能被AI取代的职业,如今将面临来自ChatGPT 的巨大挑战。根据测试,ChatGPT 已经通过 Google L3 级工程师测试,这意味着大部分基础 coding 的工作可以由 ChatGPT 完成。尽管 ChatGPT 在涉及业务的任务上表现不佳,但未来更可能的工作方式是架构师或设计师于 ChatGPT 协同完成工作,不再需要编码的码农。