实践出真知：关于for里面使用变量对性能的影响

论坛的地址如下“：

http://topic.csdn.net/u/20090316/11/feb21d98-ef52-422c-a3eb-2de211963533.html

for(int i=1,n=tempUser.length;i <n;i++)与
for(int i=1,;i <tempUser.length;i++)相比较，性能有较大的区别吗，有必要采取这种写法吗，
习惯for(int i=1,;i <tempUser.length;i++)，而且并没有发现两者的性能有较大差别，
请各位指点，谢谢

我一开始判断错误。

认为a.length 和 a.b.c.length 与 length 没有区别，不过我还是用代码进行了实地测试，结果是我说中了一半。另一半是错误的。

测试代码如下：

/** * 测试For里变量对性能的影响； * * @author 老紫竹(laozizhu.com) */ public class TestFor { static int num = 1000000000; public static void main(String[] args) { long begin = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < num; i++) { } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println(end - begin); // 测试间接的属性 // 影响很大 A a = new A(); begin = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < a.b.c.d.length; i++) { } end = System.currentTimeMillis(); System.out.println(end - begin); // 测试直接的属性 // 无影响 D d = new D(); begin = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < d.length; i++) { } end = System.currentTimeMillis(); System.out.println(end - begin); } static class A { B b = new B(); } static class B { C c = new C(); } static class C { D d = new D(); } static class D { int length = num; } }

结论：

如果只是简单的 a.length, 那么与 len = a.length 直接用len没有区别 ，JVM确实做了优化
但如果是多级，则有较大的影响了。