9月8号，收到一篇审稿邀请~
期刊是一个四区的SCI期刊，作者是国内某大学博士研究生~
今天提交了评审意见，个人感觉主要问题如下：
一是英语写作真的很差，读起来很难受，感觉很多是翻译软件翻译的，语法错误好多……
二是核心算法表达的不是很清楚，我读了N遍仍然无法吃透整个算法，有些符号突然间就冒出来了，举了个例子也不够典型……
三是感觉作者特别想突破常规，从理论上去证明自己算法的优越性，但感觉又有点力不从心，理论分析有点滥竽充数之嫌……
四是作者一再强调的算法的优点没有在理论分析或仿真中体现……
最关键的是个人感觉论文的创新点比较一般，再加上前面的四条缺点，最后给了个“major revision”，不知道最后编辑给什么意见，从个人角度来说，毕竟不是一无是处，还是应该给个机会的~
3万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
