const变量真的不能修改吗？

昨天在写程序时，突然想到了一个问题：const变量真的不可改变吗？如果能改，应该怎么改？于是乎，就决定动手操作一番，结果程序的结果有点出乎意料。但是最终还是得出了结论。如有不妥，欢迎各位拍砖！

下面就来看一下这个简单的程序：

#include <iostream>

using namespace std;

int main(void)
{	
	const int sum = 0;
	cout << "sum的初始值是：" << sum << endl;	
	int *result = const_cast<int *>(&sum);
	*result = 20;

	cout << "sum的值现在是：" << sum << endl;
	cout << "result的值现在是：" << *result << endl;
	cout << "sum的地址是：" << &sum << endl;
	cout << "result的地址是：" << result << endl;
	getchar();

	return 0;
}

程序的运行结果：

sum的初始值是：0
sum的值现在是：0
result的值现在是：20
sum的地址是：0012FF60
result的地址是：0012FF60

怎么是这样的结果：这下让我有点迷茫，但是也感觉更有意思了。刚开始我觉得，只要使用指针指向这个const常量，就可以修改，结果发现这样并不能修改const常量。通过程序的结果我们不难发现，result指向的地址确实是sum的地址，同样的地址为什么打印出来的值却不一样呢？原因是这样的：对于这种const常量，其值在编译期间是不知道的。这就意味着需要存储空间，而编译器不想保留它的符号表中的任何东西，而且一旦初始化，其值就不能改变。虽说result指向了sum的地址，可实际上指向的却是sum常量的一个拷贝的地址。当再次使用sum时，就会发现sum的值并没有被改变！

还有另一种情况：

#include <iostream>

using namespace std;
const int sum = 0;

int main(void)
{
	cout << "sum的初始值是：" << sum << endl;	
	cout << "sum的地址是：" << &sum << endl;
	int *result = const_cast<int *>(&sum);
	*result = 20;

	cout << "sum的值现在是：" << sum << endl;
	cout << "result的值现在是：" << *result << endl;
	cout << "sum的地址是：" << &sum << endl;
	cout << "result的地址是：" << result << endl;
	getchar();

	return 0;
}

这种情况是编译期间的const，通过实验，这种方式修改const，程序根本不能运行，直接报错。原因是这样的：在这个程序中，sum是一个全局变量，C++编译器不会为其分配空间，而是直接将其保存在符号表中，待要取得const常量地址时，再迫使编译器为其分配空间，所以，当result指向sum，并试图修改其内容时就会出现：在此位置写入时发生访问冲突错误！

总结：所以通过这种方式，是不能修改const常量的！