Flutter VS ReactNative

本文对比了Flutter和ReactNative的底层架构、UI一致性、动态化技术、App体积、使用案例、第三方Library数量以及各自优势和不足。Flutter以其高性能、自有的渲染引擎和良好的平台一致性脱颖而出,但目前在平板适配、3D支持和社区成熟度方面还有待加强。ReactNative则依赖原生控件,拥有丰富的第三方库,但在平台一致性上稍逊一筹。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Flutter 简介

目前 Hybrid App 主要分为两类: (1) 通过 WebView 加载本地网页,App 相当于本地网站。如 PhoneGap、Cordova、IOnic。 (2) 原生控件的跨平台抽象,如 ReactNative、Weex。

Flutter 走了不一样的路:自己开发了一套原生控件,每个平台实现一遍,然后把渲染引擎(这套控件)打包在每个应用里面,因此性能没有问题,平台差异也很小。

之所以不适用原生控件,是因为 Flutter 希望最终结果是更高质量的,如果 Flutter 使用原生系统 widget,Flutter 应用的质量和性能将受到这些 widget 本身质量的限制。

Flutter 和 ReactNative 底层架构的比较

image

image

React-Native、Weex 核心是通过 Javascript 开发,执行时需要 Javascript 解释器,UI 是通过原生控件渲染。Flutter 与用于构建移动应用程序的其它大多数框架不同,因为 Flutter 既不使用 WebView,也不使用操作系统的原生控件。 相反,Flutter 使用自己的高性能渲染引擎来绘 制 widget。Flutter 使用 C、C ++、Dart 和 Skia(2D渲染引擎)构建。

Skia 是一个 2D的绘图引擎库,其前身是一个向量绘图软件,Chrome 和 Android 均采用 Skia 作为绘图引擎。Android 自带了 Skia,所以 Flutter Android SDK要比 iOS SDK小很多。

image

在 ReactNative 中,引入了虚拟 DOM 来减少DOM的回流和重绘,系统将虚拟 DOM 与真正的 DOM 进行比较,生成一组最小的更改,然后执行这些更改,以更新真正的 DOM。最后,平台重新绘制真实的 DOM 到画布中。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值