转帖：读书前提是先有个知识谱系

转自：http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=300634

知识太多了，进入一个领域真的不那么容易，看起来不仅仅技术领域如此，
法律，会计，哲学等等专业领域，都有信息爆炸而带来的选择性阅读问题。

---我是分割线，以下是转帖内容---

虽然教科书都很枯燥，但是我觉得进入某个领域，还是要耐着性子读一本纲领概括性的导论式教科书，再说如果能找到相关国外大学通用的教科书的话，也未必就枯燥。比如再我喜欢的政治学领域，迈克尔·罗斯金的《政治科学》就很生动，读来绝不枯燥。
      而如果没有读过此类入门教材，一上来就要读原典，经典，名家专注，反而摸不着北，一是可能有些该领域的基本概念不清楚，二是有联系的东西之间不知道怎么联系，三是容易一叶障目，不见泰山，不能总揽全局，权衡利弊。这就譬如是造房子，心目中没有好的设计和图景，即使有了一堆砖也不知道能造个什么东西出来更不知道一扇窗，一付门都将安在哪里。
      而如果有了清晰的知识谱系，心中有了大格局，下余的功夫便只是添砖加瓦，一点一滴的该砌墙砌墙，该打梁打梁，有条不紊得下功夫就成了。
      以前在我的头脑中，西方全部政治思想的精华就是自由主义，找来读的全是自由主义的经典，可是慢慢才知道自己没有政治学的入门功夫，不知道自由主义和保守主义的关系，不知道社会民主主义和自由主义的关系。。。。。。做学问，读书，最忌讳没有全局概念，局促在一个角落，还以为真理在握。这是才想起去补补最基本的入门导论知识，走了弯路。幸亏平时没有妄自涂抹，下什么读书心得，也没有敢在别人面前卖弄知识，否则真的贻笑大方了!
      这也是为什么好的大学都非常注重本科教学的原因吧，万丈高楼平地起，基础必须要扎得牢，打得宽实。我们平时读书自学，虽不是在学校读书的时候，一样要注意这样的前后规律，以免不成体系，只积累了知识碎片，一地散珠，不知道如何穿起来，为己所用