只是一名搬运工。。。
关注到这个问题还从下面这个例子开始
此函数的本意是去掉list中的最后一个元素。。。。但从结果看来,每一次调用都会在上次结果上去掉最后一个元素
python引用
python不允许选择传值还是传引用,python参数的传递采用传对象引用。如果函数收到的是一个可变对象(比如字典或者列表)的引用,则修改对象的原始值——相当于通过“传引用”来传递对象。如果函数收到一个不可变对象(比如数字、字符或者元组)的引用,就不能直接修改原始对象——相当于通过“传值’来传递对象。
上例中为第一种,可理解为对象引用传递,即为内存地址传递,即共用了一块数据区
python 赋值
直接看下例:
结果如下:
下面来分析一下这段代码:
- 首先,创建了一个名为will的变量,这个变量指向一个list对象,从第一张图中可以看到所有对象的地址(每次运行,结果可能不同)
- 然后,通过will变量对wilber变量进行赋值,那么wilber变量将指向will变量对应的对象(内存地址),也就是说”wilber is will”,”wilber[i] is will[i]”
可以理解为,Python中,对象的赋值都是进行对象引用(内存地址)传递
- 第三张图中,由于will和wilber指向同一个对象,所以对will的任何修改都会体现在wilber上
这里需要注意的一点是,str是不可变类型,所以当修改的时候会替换旧的对象,产生一个新的地址39758496
python浅拷贝:copy.copy()
结果如下:
分析一下这段代码:
- 首先,依然使用一个will变量,指向一个list类型的对象
- 然后,通过copy模块里面的浅拷贝函数copy(),对will指向的对象进行浅拷贝,然后浅拷贝生成的新对象赋值给wilber变量
浅拷贝会创建一个新的对象,这个例子中”wilber is not will”
但是,对于对象中的元素,浅拷贝就只会使用原始元素的引用(内存地址),也就是说”wilber[i] is will[i]”
- 当对will进行修改的时候
由于list的第一个元素是不可变类型,所以will对应的list的第一个元素会使用一个新的对象39758496
但是list的第三个元素是一个可不类型,修改操作不会产生新的对象,所以will的修改结果会相应的反应到wilber上
总结一下,当我们使用下面的操作的时候,会产生浅拷贝的效果(前两项目前没试验过):
- 使用切片[:]操作
- 使用工厂函数(如list/dir/set)
- 使用copy模块中的copy()函数
深拷贝
结果如下:
分析一下这段代码:
- 首先,同样使用一个will变量,指向一个list类型的对象
- 然后,通过copy模块里面的深拷贝函数deepcopy(),对will指向的对象进行深拷贝,然后深拷贝生成的新对象赋值给wilber变量
跟浅拷贝类似,深拷贝也会创建一个新的对象,这个例子中”wilber is not will”
但是,对于对象中的元素,深拷贝都会重新生成一份(有特殊情况,下面会说明),而不是简单的使用原始元素的引用(内存地址)
例子中will的第三个元素指向39737304,而wilber的第三个元素是一个全新的对象39773088,也就是说,”wilber[2] is not will[2]”
- 当对will进行修改的时候
由于list的第一个元素是不可变类型,所以will对应的list的第一个元素会使用一个新的对象39758496
但是list的第三个元素是一个可不类型,修改操作不会产生新的对象,但是由于”wilber[2] is not will[2]”,所以will的修改不会影响wilber
拷贝的特殊情况
其实,对于拷贝有一些特殊情况:
- 对于非容器类型(如数字、字符串、和其他’原子’类型的对象)没有拷贝这一说
也就是说,对于这些类型,”obj is copy.copy(obj)” 、”obj is copy.deepcopy(obj)”
- 如果元祖变量只包含原子类型对象,则深浅拷贝后,”obj is copy.copy(obj)” 、”obj is copy.deepcopy(obj)”,即没有拷贝一说看下面的例子
发现当元组中加入list可变元素后,deepcopy情况与上面一样,而只有原子类型元素时,obj is deepcopy(obj)
本文介绍了对象的赋值和拷贝,以及它们之间的差异:
- Python中对象的赋值都是进行对象引用(内存地址)传递
- 使用copy.copy(),可以进行对象的浅拷贝,它复制了对象,但对于对象中的元素,依然使用原始的引用.
- 如果需要复制一个容器对象,以及它里面的所有元素(包含元素的子元素),可以使用copy.deepcopy()进行深拷贝
- 对于非容器类型(如数字、字符串、和其他’原子’类型的对象)没有被拷贝一说
- 如果元组变量只包含原子类型对象,也没有被拷贝一说
参考:
http://python.jobbole.com/82294/
https://blog.csdn.net/lliuyi_zhanghao/article/details/66532036