风扇与散热器距离对系统散热影响分析

 

🎓作者简介：科技自媒体优质创作者
🌐个人主页：莱歌数字-CSDN博客
💌公众号：莱歌数字
📱个人微信：yanshanYH

211、985硕士，职场15年+

从事结构设计、热设计、售前、产品设计、项目管理等工作，涉足消费电子、新能源、医疗设备、制药信息化、核工业等领域

涵盖新能源车载与非车载系统、医疗设备软硬件、智能工厂等业务，带领团队进行多个0-1的产品开发，并推广到多个企业客户现场落地实施。

 专题课程

Flotherm电阻膜自冷散热设计（90分钟实操）

Flotherm通信电源风冷仿真教程（实操）

基于FloTHERM电池热仿真（瞬态分析）

基于Flotherm的逆变器风冷热设计（零基础到精通）实操

每日篇行业发展资讯，让大家更及时了解外面的世界。

更多资讯，请关注B站/公众号【莱歌数字】，有视频教程~~

本期给大家带来的是关于风扇与散热器距离对系统散热影响分析研究内容，希望对大家有帮助。

本文使用商用 CFD 软件Flotherm对不同的风扇安装位置进行了模拟，分析散热器在不同条件下的进风量及速度分布，以期确定最优的风扇安装位置。

试验分为两种。

一种，手动仿真四组对比试验，即，分别仿真间距为0、1倍、1.5倍、2倍的hub。

另一种，借助Flotherm软件的自动优化分析工具，DOE试验找出局部最优解。

需要完整仿真源文件，可以关注我，发送“距离仿真”，自行获取。

1.手动仿真四组对比试验

仿真试验条件

• 风扇5025，轴流风扇（PQ曲线预设）

• 散热器Al6061（尺寸不变）

• @25℃环境温度，海平面

• 热源5W

变量：风扇与散热器间距，范围0-100mm

仿真试验工具：Flotherm

仿真结果如下图所示，

四组距离的X截面流场分布

另外，所测得的各侦测点流速、温度、净热流量如下表所示

就目前四组可以看出，风扇与散热器间距1倍hub距离时，效果最好。

下面就通过Flotherm软件的自动优化工具，看看找出的方案情况。

2.软件DOE试验局部最优解

设置风扇位置23~68mm，进行15组对比

优化后的情况

根据Flotherm cc工具自动优化后的结果显示，风扇的Y位置在65mm时，有局部最优解。

根据所得数据，绘制相应的可视化图形如下所示，篇幅受限，这里不赘述。

通过分析，得出下面结论。

1. 不考虑其他因素影响，手动试验与DOE自动优化的结果显示，1倍、3.2倍结果相对较优。

2. 本文仅探讨的是风扇与散热器间距，比较单一，对于强迫风冷散热设计方案，需要平衡成本、噪声、元器件温度等综合方面的要求，诸如，风扇数量、性能，内部风道设计，进出风口开孔率、机箱尺寸限制等。