浅析EA与Rose

       上篇博客写到的EA的强大功能：http://blog.csdn.net/jly4758/article/details/10160049      在这里应老师的要求，说说EA和Rose。

       先从最基本的说起，EA:Enterprise Architecture(企业架构) Rational Rose ：统一建模语言可视化工具；显然从

这两个工具的名称来看，在很大的程序结构中比较适用的是EA。

        下面对EA和Rose的适用方面做一个对比：

               相同点：①都可以绘制UML中的各种图；

                          ②都可以通过导图代码生成需要的类图；

                          ③都可以通过绘制的类图，生成需要的代码 ；

                          ④都可以建立表信息。                      

             不同点：①Rose可以通过时序图转化成协作图，而EA不可以；

                           ②EA可以导出文档，而Rose不可以；

                           ③Rose可以存为网页格式，而EA不可以；

                           ④ 两者进行工程转化时，可以进行转化的语言有差别。

           下面做一个详细的介绍：

            先从不同点说起，Rose时序图转换成协作图可以通过F5完成，Rose保存为网页格式：TOOLS-WEB PUBLICSER

   选择所有即可；EA转成文档上篇博客有介绍;Rose不支持.NET 语言，所以这次系统用是EA,因为Rose没有办法导出

   VB.NET的代码。

   下面对语言做一个详细的分析：

          这里介绍Rose的类图和代码的互相转化：（相比EA而言，个人觉得Rose的转化时相对比较繁琐的）

              1、类图转化成代码：（此处转化为c++为例）

                      首先Component View 在创建一个新的NewComponent；然后再tools中选择options，在options中

      Notation选项将语言选择为ANSI C++(如果所示：)

                      

然后在需要导出的类上，进行属性设置，如果所示:

     最后在tools-ANSI C++ -Generate Code  在弹出的对话框中选择需要导出的类图即可。

  2、代码转化成类图：（这个功能不太需要，也需要Component进行转化，在这里不详细介绍，如果需要可以留言）

       通过对这两个工具的学习，自我认为EA用起来是比较灵活的，Rose是比较强大一些，可以有一些第三方的支持，所以

对于工具来说没有最好的，只有最适合的。