低压配电系统接地方式详解：TN、TT、IT系统原理与应用指南

最新推荐文章于 2025-05-07 13:37:47 发布

追风逐日者

最新推荐文章于 2025-05-07 13:37:47 发布

阅读量1.2k

点赞数 10

分类专栏：发电厂电气文章标签：笔记经验分享其他学习

本文链接：https://blog.csdn.net/jualay/article/details/146121801

版权

发电厂电气专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

低压配电系统接地方式详解：TN、TT、IT系统原理

1. 引言

1.1 接地系统的重要性

在低压配电系统中，接地是保障人身安全、设备正常运行及电力系统稳定性的关键措施。合理的接地方式能够有效防止人身伤害、设备和线路损坏和保障电力系统正常运行。常见的接地系统包括TN、TT和IT，每种系统具有独特的结构特点和适用场景。

1.2 文章结构概述

本文将深入解析TN、TT、IT三种接地系统的原理、背景及实际应用，通过对比表格帮助读者快速掌握其核心差异。

2. TN接地系统

2.1 定义与分类

TN系统（Terre-Neutre）是指电源中性点直接接地，设备外露导电部分通过保护线（PE）与中性线（N）连接的系统。根据PE与N的组合方式，TN系统分为以下三类：

2.1.1 TN-C结构

TN-C：PE与N合并为PEN线，三相四线制。

2.1.2 TN-S结构

TN-S：PE与N完全独立，三相五线制。

2.1.3 TN-C-S结构

TN-C-S：前段为TN-C，后段为TN-S，结合两者的特点。

2.2 工作原理

2.2.1 TN-C原理

（1）经济性：TN-C系统中的N线和PE线合并为PEN线，这使得系统结构更简洁。由于减少了导线数量，TN-C系统在经济性上具有一定的优势。

（2）安全性：由于PEN线在漏电保护器中漏电流相互抵消，导致漏电保护器不能发挥保护作用。此外，PEN线接到设备金属外壳上可能导致设备外壳带电，存在安全隐患。

2.2.1 TN-S原理

（1）经济性：TN-S系统中有专用的N线和PE线。由于导线数量变为5根，TN-S系统在经济性上不具有优势。

（2）安全性：系统正常运行时，专用保护线上没有电流，只是工作零线上有不平衡电流。电气设备金属外壳接零保护是接在专用的保护线 PE 上，安全可靠。

2.2.1 TN-C-S原理

1）工作中性线 N 与专用保护线 PE 连接。当线路不平衡电流较大时，电气设备的零保护受中性线电位的影响。TN-C-S 系统可以将电机外壳的电压降低到对地电压，但不能完全消除这个电压。该电压的大小取决于布线的负载不平衡和这条线路的长度。负载不平衡性越强，接线越长，设备外壳对地的电压偏移就越大。因此，要求负载不平衡电流不宜过大，并且 PE 线应反复接地。

2）PE线在任何情况下都不能进入漏电保护器，因为线路末端的漏电保护器会导致前部漏电保护器跳闸，造成大面积停电。

3）除一般箱内的 PE 线必须接 N 线外，N 线和 PE 线不得在其他隔间内接。PE 线路上不得安装开关和熔断器，不得将 PE 用作接地。

2.3 优缺点分析（表格）

类型	优点	缺点
TN-C	节省材料成本，结构简单	PEN线断线可能导致设备外壳带电，安全性低
TN-S	安全性高，电磁干扰小	需单独敷设PE线，成本较高
TN-C-S	兼顾成本与安全，灵活性高	需确保TN-C与TN-S分段处的可靠连接

3. TT接地系统

3.1 定义与结构

TT系统（Terre-Terre）中，电源中性点直接接地，设备外露导电部分通过独立的接地装置接地，PE线与电源中性点无直接连接。

第一个符号 T：电源系统的中性点直接接地;

第二个符号 T：负载设备外露不与带电体相接的导电部分与大地直接联接，与系统如何接地无关。

在这里插入图片描述

3.2 工作原理

（1）安全性：当电气设备的金属外壳带电时（相线接触外壳或设备绝缘损坏漏电），接地保护可以大大降低触电的风险。

（2）经济性：TT 系统的接地装置消耗大量钢材，难以回收。

3.3 优缺点分析（表格）

优点	缺点
独立接地，不受电网PE线影响	需额外安装RCD，成本较高
适合分散供电场景	接地电阻要求严格，施工复杂

4. IT接地系统

4.1 定义与结构

IT系统（Isolé-Terre）中，电源中性点不接地或通过高阻抗接地，设备外露导电部分独立接地。

I ：电源侧没有工作接地，或高阻抗接地。

T ：负载侧电气设备已接地。
在这里插入图片描述

4.2 工作原理

IT 模式供电系统在供电距离不长时可靠性高，安全性好。它比电源的中性接地系统更安全。

但是，如果电源长时间使用，则不能忽视电源线对地的分布式电容。当短路故障或负载漏电导致器件外壳带电时，漏电流会形成一条通地路径，保护装置不一定动作。

4.3 优缺点分析（表格）

优点	缺点
供电连续性高，首次接地不跳闸	需配备绝缘监测系统，成本高昂
安全性高，触电风险低	系统复杂度高，维护难度大

5. 接地系统对比表

系统类型	安全性	优点	缺点	经济性	典型应用场景
TN-C	较低（PEN线断线时设备外壳带电风险高）	1. 结构简单，节省材料成本 2. 无需单独敷设PE线	1. PEN线故障可能导致触电 2. 电磁干扰较大	低（初期成本最低）	老旧工业厂房、逐步淘汰的改造项目
TN-S	高（PE与N独立，漏电时快速切断电源）	1. 安全性高，触电风险低 2. 电磁兼容性好	1. 需独立敷设PE线，成本较高 2. 施工复杂	高（初期与维护成本高）	商业建筑、数据中心、医院、高端制造业
TN-C-S	中高（前段TN-C节省成本，后段TN-S保障安全）	1. 兼顾成本与安全性 2. 灵活性高，适合改造项目	1. 需确保TN-C与TN-S分段处的可靠连接 2. 前段仍存在TN-C的断线风险	中（综合成本适中）	城乡结合部供电、老旧系统升级改造
TT	中（依赖RCD和接地电阻，需定期维护）	1. 独立接地，不受电网PE线影响 2. 适合分散式供电场景	1. 需安装RCD，成本较高 2. 接地电阻要求严格（≤4Ω） 3. 供电连续性较低	中低（初期成本低，维护成本中）	农村电网、路灯配电、临时施工现场、户外设备
IT	极高（首次接地不跳闸，需绝缘监测；双接地时保护动作）	1. 供电连续性最高 2. 触电风险极低 3. 适合易燃易爆环境	1. 需配置绝缘监测系统，成本高昂 2. 系统复杂度高，维护难度大	极高（初期与维护成本高）	医院手术室、矿井、石油化工、船舶电力系统