字节码被java虚拟机解释器解释后执行的机器码与C语言编译后的机器码一样吗?

如题:JAVA是基于栈的指令集架构的,所有指令都是在栈上完成的。JAVA代码被编译后,变成字节码,字节码是按照java虚拟机规范生成的。

但是程序最终执行都是依赖物理机器的吧。所有字节码虽然都是解释执行的,解释出来的都是机器码吧?跟C代码编译的依赖操作系统直接运行的机器码,应该是一致的吧?还是不一致呢?

从<<hotspot实战>>中对ineg指令的解释,JVM生成的机器码与x86机器生成的机器码是一致的。我的理解是,只不过JVM里用到的机器码都在JVM的codelet里写死,并缓存起来了。

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

三月泡

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值