BIM技术的起源与定义是什么

BIM技术的起源与定义是什么?BIM的理论要说起,在1962 年,美国麻省理工学院的埃文•萨塞兰(Ivan ESutherland)在他的博士论文中首先开发了交互式图形系统“Sketchpad”,实现用光笔在计算机屏幕上画图并可控制图形在屏幕上的大小,”Sketchpad”的问世首先开创了计算机互动。

BIM技术的起源与定义是什么

在CAAD 一步一步发展的过程中,有一位重要地位的人物看到了当时存在的问题,”查克.伊士曼”;1975 年,俗称BIM 之父,查克.伊士曼教授,借鉴制造业的产品信息模型,提出"Building Description System"的概念,透过计算机对建筑物使用智能模拟,这是BIM的起源思想。

20 世纪80 年代,有芬兰的学者对计算机模型系统深入研究后,提出"Prouduct Information Model"系统。2002 年,Autodesk 公司提出BIM 并推出了自己的BIM 软件产品,此后全球另外两个大软件开发商Bentley,Graphisoft 也相继推出了自己的BIM 产品。从此BIM 从一种理论思想变成了用来解决实际问题的数据化的工具和方法。

BIM技术的起源与定义是什么

建筑信息模型BIM为 Building Information Modeling 之简称,以我国来说,而对于很多人而言,以为是一套软件,例如Revit、ArchiCAD..等,学了这个软件就会”BIM”,而这样的观念让人误导BIM 就只是在卖软件而已;其实BIM 就是一种观念,强调的是建筑模型信息化,将所有的信息信息,都可以整合在3D 模型内,让不同的使用单位针对各自的需求使用;以国内说法,BIM 简称建筑信息模型是一种新工具,被定义成有充足信息构成以支持生命周期管理,并由计算机应用程序直接解释的建筑或建筑工程信息模型。利用数字技术支撑对建筑环境的生命周期管理,透过建筑过程的数字元展示方式来协助信息交流及合作。

建筑信息模型是指建筑物在设计和建造过程中,创建和使用的"可计算数字信息"。而这些数字信息能够被程序系统自动管理,使得经过这些数字信息所计算出来的各种档案,自动地具有彼此吻合、一致的特性。

BIM技术的起源与定义是什么

如果用简单的解释,可以将建筑信息模型视为参数化的建筑3D 几何模型,此外这个模型中,所有建筑构件所包含的信息,除了几何外,同时具有建筑或工程的数据。这些数据提供程序系统充分的计算依据,使这些程序能根据构件的数据,自动计算出查询者所需要的准确信息。

本文引用美国国家BIM 标准(NBIMS)对BIM的定义,定义由三部分组成:

一、BIM 是一个设施(建设项目)物理和功能特性的数字化信息;

二、BIM 是一个共享的知识资源,是一个分享有关这个设施的信息,从建设到拆除的全生命周期中的所有决策提供可靠依据的过程;

三、在项目的不同阶段,不同利益相关方通过在BIM 中插入、提取、更新和修改信息,以支持和反映其各自职责的协同作业。

  • 0
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Climate change and advances in urban technology propel forward the ‘smart city’. As decision makers strive to find a technological fix, smart city strategies are often based on technological orthodoxies which are conceptually and empirically shallow. The motivation behind this paper is to address the conceptual adolescence which relates to the wholesale digitisation of the city by pursuing a twin argument about the democratic and environmental consequences. The authors draw on interdisciplinary theory and insights from urban studies, infrastructure, informatics, and the sociology of the Internet to critique the way the ‘smart city’ is taken forward. It is concluded that private firms market smart city services and solutions based on an ideological legacy of ‘ubiquitous computing’, ‘universal infrastructure’, and ‘green technology’. Based on evidence from three UK cities—Manchester, Birmingham, and Glasgow—it is argued that the underlying principle of future city strategies is to expand the market for new technology products and services to support ‘green growth’ with disregard for their wider impacts. For citizens, becoming a consumer of the technologies is often presented as progressive ‘participation’ or ‘empowerment’ with unknown or hidden consequences both political and environmental. The city systems become a digital marketplace where citizen-consumers’ participation is increasingly involuntary and the hegemony of global technology firms is inflated. What follows is that the city’s ‘intelligent systems’ are defined through a digital consumer experience that has inherent biases and leaves parts of the city and its population unaccounted for. This renders the city less resilient in the face of future social and climatic risks.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值