问:
我使用了 git pull 并发生了合并冲突:
unmerged: some_file.txt
You are in the middle of a conflicted merge.
如何放弃对文件的更改并仅保留拉取的更改?
答1:
huntsbot.com全球7大洲远程工作机会,探索不一样的工作方式
由于您的 pull 不成功,因此 HEAD(不是 HEAD^)是您分支上的最后一个“有效”提交:
git reset --hard HEAD
您想要的另一部分是让他们的更改覆盖您的更改。
旧版本的 git 允许您使用“他们的”合并策略:
git pull --strategy=theirs remote_branch
但这已被删除,如 this message by Junio Hamano(Git 维护者)中所述。如 the link 中所述,您可以这样做:
git fetch origin
git reset --hard origin
您可以通过执行以下操作将其提升到更精细的级别,而不是进行硬重置:git fetch origin --> git reset origin (soft reset, your changes are still present) --> git checkout file_to_use_their_version_of another_file (steamroll your own changes back to match the origin) 我不再使用 git pull 了。因为在我最新的代码和源之间的斗争中,源应该总是赢,我总是 git fetch 和 git rebase origin。这实际上使我的合并和冲突少之又少。
我同意。我也喜欢先获取,然后检查上游更改(git log ..@{upstream} 或 git diff ..@{upstream})。在那之后,像你一样,我会重新调整我的工作。
如最近的回答中所述,从 1.6.1 版开始,可以使用“git reset --merge”
我使用 git merge -X theirs remote_branch 而不是 git pull --strategy=theirs remote_branch,因为 theirs 看起来像是 recursive 的一个选项
git merge --abort 更可取。
答2:
huntsbot.com高效搞钱,一站式跟进超10+任务平台外包需求
如果您的 git 版本 >= 1.6.1,则可以使用 git reset --merge。
此外,正如@Michael Johnson 所提到的,如果您的 git 版本是 >= 1.7.4,您也可以使用 git merge --abort。
与往常一样,请确保在开始合并之前没有未提交的更改。
从git merge man page
当存在 MERGE_HEAD 时,git merge --abort 等效于 git reset --merge。
MERGE_HEAD 在进行合并时出现。
此外,关于开始合并时未提交的更改:
如果您有不想在开始合并之前提交的更改,只需在合并之前 git stash 和在完成合并或中止合并之后 git stash pop 提交。
有趣 - 但手册让我害怕。究竟什么时候适合使用?什么时候必须指定可选的 ? #GitMoment :-o
当您想从头开始重做合并时,您通常会使用它。我从来不需要自己指定可选的提交,所以默认(没有可选的)就可以了。
我希望这个答案有更多的选票!在这一点上,它似乎是许多情况下最相关的解决方案。
即使有未提交的更改,git 也能够恢复合并前的状态。好的!
git merge --abort 只是 git reset --merge 的同义词吗?这个名字当然更有意义,但它有相同的功能吗?
答3:
打造属于自己的副业,开启自由职业之旅,从huntsbot.com开始!
git merge --abort
中止当前的冲突解决过程,并尝试重建预合并状态。如果合并开始时存在未提交的工作树更改, git merge --abort 在某些情况下将无法重建这些更改。因此,建议在运行 git merge 之前始终提交或存储您的更改。当 MERGE_HEAD 存在时, git merge --abort 等效于 git reset --merge。
http://www.git-scm.com/docs/git-merge
这从 git v1.7.4 开始可用。它是 git reset --merge 的别名。
答4:
与HuntsBot一起,探索全球自由职业机会–huntsbot.com
我认为这是您需要的git reset。
请注意,git revert 与 svn revert 的含义非常不同 - 在 Subversion 中,revert 将丢弃您的(未提交的)更改,将文件从存储库返回到当前版本,而 git revert “撤消”提交。
git reset 应该与 svn revert 等效,即丢弃不需要的更改。
答5:
huntsbot.com聚合了超过10+全球外包任务平台的外包需求,寻找外包任务与机会变的简单与高效。
对于 git >= 1.6.1:
git merge --abort
对于旧版本的 git,这将完成这项工作:
git reset --merge
或者
git reset --hard
答6:
保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com
在这个特定的用例中,您并不想中止合并,只需以特定方式解决冲突。
也没有特别需要重置和执行不同策略的合并。 git 已正确突出显示冲突,并且接受另一方更改的要求仅适用于这个文件。
对于冲突中未合并的文件,git 会在索引中提供文件的通用基础、本地和远程版本。 (这是 git mergetool 从中读取它们以在 3 向差异工具中使用的位置。)您可以使用 git show 来查看它们。
# common base:
git show :1:_widget.html.erb
# 'ours'
git show :2:_widget.html.erb
# 'theirs'
git show :3:_widget.html.erb
解决冲突以逐字使用远程版本的最简单方法是:
git show :3:_widget.html.erb >_widget.html.erb
git add _widget.html.erb
或者,使用 git >= 1.6.1:
git checkout --theirs _widget.html.erb
感谢您的提示。不过,这不是糟糕的 git 用户界面吗?
@Peter:我不相信。只需几个带有简单选项的基本命令即可获得所需的结果。您会提出哪些改进建议?
我认为 git 1.6.1 命令很有意义,而且很好。这正是我想要的。我认为 1.6.1 之前的解决方案不优雅,需要了解 git 的其他部分,这些部分应该与合并解析过程分开。但是新版本很棒!
好吧,不评论它是否“差”,让我说我永远不会猜到涉及'show'和:1:、:2:和:3:的语法是恢复基础和两个“提示”文件的方法,但我非常高兴知道这种技术,所以:非常感谢!
答7:
huntsbot.com高效搞钱,一站式跟进超10+任务平台外包需求
您可以中止合并步骤:
git merge --abort
否则你可以保留你的更改(你在哪个分支上)
git checkout --ours file1 file2 ...
否则您可以保留其他分支更改
git checkout --theirs file1 file2 ...
答8:
保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com
评论表明 git reset --merge 是 git merge --abort 的别名。值得注意的是,在存在 MERGE_HEAD 的情况下,git merge --abort 仅等同于 git reset --merge。这可以在 git help for merge 命令中阅读。
当 MERGE_HEAD 存在时, git merge --abort 等效于 git reset --merge。
合并失败后,如果没有 MERGE_HEAD,则可以使用 git reset --merge 撤消失败的合并,但不一定要使用 git merge --abort。 它们不仅是同一事物的新旧语法。
就个人而言,我发现 git reset --merge 对于与所描述的场景类似的场景更强大,并且通常合并失败。
这里的“合并失败”实际上是什么意思?合并冲突还是其他?或者换一种说法:MERGE_HEAD 什么时候不存在?我的后续问题是为了了解更好地使用“git reset --merge”。
@Ewoks git stash apply 对我造成了合并冲突,但 git merge --abort 没有帮助,而 git reset --merge 有帮助。
不得不使用它来解决失败的合并,由于某种原因我没有 MERGE_HEAD 所以 git merge --abort 不起作用。
请注意考虑到这一点的其他人:由于 stash pop 而发生合并时,MERGE_HEAD 不存在; reset --merge 将删除您未跟踪的文件。请参阅stackoverflow.com/a/67099267/1623757
从标签到主标签合并失败后我需要什么...
答9:
huntsbot.com高效搞钱,一站式跟进超10+任务平台外包需求
如果您最终遇到合并冲突并且没有任何要提交的内容,但仍然显示合并错误。应用所有下面提到的命令后,
git reset --hard HEAD
git pull --strategy=theirs remote_branch
git fetch origin
git reset --hard origin
请删除
.git\index.lock
文件[在恢复的情况下剪切粘贴到其他位置],然后根据您想要的版本输入以下任何命令。
git reset --hard HEAD
git reset --hard origin
希望有帮助!!!
答10:
huntsbot.com全球7大洲远程工作机会,探索不一样的工作方式
另一种保留工作副本状态的方法是:
git stash
git merge --abort
git stash pop
我通常不建议这样做,因为它实际上就像在 Subversion 中合并,因为它在以下提交中丢弃了分支关系。
当我不小心合并到一个处理不好的 git-svn 分支时,我发现这种方法很有用。使用 git-svn 跟踪分支时,壁球合并或樱桃选择更好。实际上,我的解决方案事后将合并变成了壁球合并。
问题的最佳答案
这与软重置有何不同?软重置还会将存储库重置为 head,但不会触及工作副本。
是的,但是当您的目标是“如何中止合并?”时,是否会想到“git reset --soft someref”。你怎么知道 someref 使用什么?因此,“git merge --abort”做了正确的事情并且显然被命名为对 Git 来说是令人耳目一新的。
答11:
huntsbot.com提供全网独家一站式外包任务、远程工作、创意产品分享与订阅服务!
由于 Git 1.6.1.3 git checkout 已经能够从合并的任一侧检出:
git checkout --theirs _widget.html.erb
保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com