有本书叫<构件中国>,是普元公司的CTO写的
如今我们的客户,从项目经理到管IT的副总人手一本,都说那东西好
我们的老板,不懂任何技术的老板看了一下也说那东西好.
好在哪里?我得看一下吧.现在让我我慢慢道来.
1.好在方法论
构件中国有几章是写方法论的.比如:如何进行需求分析,如何定义软件开发的流程等等.
再看看,很眼熟啊,那需求不就是USE CASE嘛,那流程,不就是RUP嘛
不过,简化了,大大的简化了.简化到那些白痴项目经理终于能看懂了(RUP那么复杂,他们怎么懂呢?)
于是大家都说:好!非常好!
2.好在构件化
看,所有的东西都封装成构件,做项目就是构件之间的调用,多好!结构多清晰!
再看看,所谓构件就是一个函数嘛,比如数据库构件,就是一堆static方法
用EOS构件化,就是用图实现了函数调用.对于复杂的业务逻辑,根本是描述不清楚地
普元鼓吹构件化是面向对象的.实际上呢,是面向过程的.
于是,用EOS实现IAA的数据模型是不可能的.
可以说,构件化是历史的倒退.
不过那些经理们不懂,在他们眼里,结构很清晰,很好!
3.好在xml数据总线
构件的参数传递通过xml实现,调用通过xpath实现,多简单,多清晰.
仔细一看,那不就是个ThreadLocal变量嘛,把xml放进ThreadLocal就解决了.
不过效率就难说了,内存中是棵dom树,查找使用xpath,天啊,不敢想象.
把ThreadLocal中的xml改成一个HashMap不是更快吗?
把xpath作为数据传递中的dsl语言,如果传递的数据流很大,性能?
不过经理们不懂,在他们眼里,数据总线这么时髦的词,fine!
4.好在忽悠
很敬仰EOS的那些传道者,把电信业和银行业给忽悠了,如今又开始忽悠保险业和其他行业了
看<构件中国>的序,中科院院士,银行业的高级主管纷纷成为它的传道者,如今有越来越多的新传道者
我终于明白EOS的强大之处.我真心的像你学习!
如今我们的客户,从项目经理到管IT的副总人手一本,都说那东西好
我们的老板,不懂任何技术的老板看了一下也说那东西好.
好在哪里?我得看一下吧.现在让我我慢慢道来.
1.好在方法论
构件中国有几章是写方法论的.比如:如何进行需求分析,如何定义软件开发的流程等等.
再看看,很眼熟啊,那需求不就是USE CASE嘛,那流程,不就是RUP嘛
不过,简化了,大大的简化了.简化到那些白痴项目经理终于能看懂了(RUP那么复杂,他们怎么懂呢?)
于是大家都说:好!非常好!
2.好在构件化
看,所有的东西都封装成构件,做项目就是构件之间的调用,多好!结构多清晰!
再看看,所谓构件就是一个函数嘛,比如数据库构件,就是一堆static方法
用EOS构件化,就是用图实现了函数调用.对于复杂的业务逻辑,根本是描述不清楚地
普元鼓吹构件化是面向对象的.实际上呢,是面向过程的.
于是,用EOS实现IAA的数据模型是不可能的.
可以说,构件化是历史的倒退.
不过那些经理们不懂,在他们眼里,结构很清晰,很好!
3.好在xml数据总线
构件的参数传递通过xml实现,调用通过xpath实现,多简单,多清晰.
仔细一看,那不就是个ThreadLocal变量嘛,把xml放进ThreadLocal就解决了.
不过效率就难说了,内存中是棵dom树,查找使用xpath,天啊,不敢想象.
把ThreadLocal中的xml改成一个HashMap不是更快吗?
把xpath作为数据传递中的dsl语言,如果传递的数据流很大,性能?
不过经理们不懂,在他们眼里,数据总线这么时髦的词,fine!
4.好在忽悠
很敬仰EOS的那些传道者,把电信业和银行业给忽悠了,如今又开始忽悠保险业和其他行业了
看<构件中国>的序,中科院院士,银行业的高级主管纷纷成为它的传道者,如今有越来越多的新传道者
我终于明白EOS的强大之处.我真心的像你学习!