由货币的时间价值所想

今天又想到了一个以前的问题，以前一直没有解决，索性写下来。

模型如下：

假设一段时间内（不妨设为一年）

把一个地区所有居民看成一个整体，把所有工厂亦看成一个整体。

所有居民为工厂服务，工厂提供报酬NI，居民所有的生活必需品都从工厂获得，花费为C，居民一年内储蓄为S。银行贷款为I

NI=S+C                                        ①

 

有投资，必然要有收益，不然人们何必投资

 

银行须有存款准备金，以备储户随时提取故          S>I

 

厂商生产需利益驱动故        C>=NI+I*(a%+1)                                 ②

此处NI包括劳动报酬、土地租金、水、电及其他各种生产要素

 

由①、②        NI=S+C>S+NI+I*(a%+1)

0>S+I*(a%+1)——————————————————————有误？

 

而储蓄要有利率，则  S*(1+b%)<I*(1+a%)

 

纵观全部所列式子，问题只有可能出在②上

 

可②式无误

 

一年期满，工厂无法向银行还清贷款；储户向银行取出存款时，银行亦无法还清储户的钱。

 

银行有一种最简便方式避免此种情况发生：印钞票。

 

银行可通过发行债券以回收流动性，但债总是要还的，而且还要加上利息。

 

另一种可行的方法是工厂向其他地区出口，换取一般等价物，此处指金银。

 

这一地区金银增多，则引起通货膨胀。

 

当消费品多的再也无法消耗时，资本家可以把牛奶倒进大海，也可以发动一场战争，消耗掉一部分消费品。

 

一国（假设其不与其他国家产生任何经济往来）的GDP（一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值）的增长，以货币来衡量的话，不可能超过其国家发行的纸币总量。也就是说，一个国家经济发展了，GDP上升了，如果要以货币来衡量的话，就必须发行更多的货币。而发行了更多的货币，普通大众的工资却没有跟上货币增多的节奏，即工资和以往不变，那他们手中的钱就贬值了，也就出现了通货膨胀。

 

联想到我们今年的“保八”，如果出口没有复苏，那是不是通货膨胀已经是必然？

 

我们现在可以这样认为：你手里拿着钱，过一段日子，就必然会贬值，要想和以前拥有同样的财富，就只有拿得更多的钱。