N个字符串的最大公共子串

求最长的公共子串（NOI’93第一题）

求N个字符串的最长公共子串，N＜20，字符串长度不超过255。例如N＝3，由键盘

依次输入3个字符串为

Whatislocalbus？

Namesomelocalbuses.

loca1busisahighspeedI/Obusclosetotheprocessor.

则最长公共子串为“localbus”。

此题也是作为第一题出现，同样有很多人在此题上失分。我们都做过求n个数最大公

约数的问题，在那道题中求3个数的最大公约数时，可以先求两个数的最大公约数，再将

此数与第三个数求一次最大公约数。有人从那道题中得到“启发”，设s（p，q）为字符串p

和q的最长公共子串，则p、q、r的最长公共子串为s（s（p，q），r）。这样只需编写一个求两

个字符串的最长公共子串的过程即可。但这种方法对不对呢？看看下面的例子。

三个字符串分别为‘abc’、cab’、‘c’，则s（p，q）＝‘ab’，s（s（p。，q），r）＝‘’。事实上这

三个字符串有公共子串‘c’。显然上面的算法是错误的，原因在于没有考虑到本题与求最

大公约数那道题在性质上的不同之处。最大公约数可以由局部解得到全局解，而本题却不

能。正确的做法是列举出其中一个字符串的所有子串，找出其中最长的而且是公共的

子串。

FORi：＝1TO第一个字符串的长度DO

FORj：＝iTO 第一个字符串的长度DO

IF（第i个字符到第j个字符的子串为公共子串

AND（j－i十1＞当前找到的最长公共子串的长度max）

THENBEGIN

max←j－i十1；

最长公共子串←此子串；

END；

为了提高效率，我们可以将最短的字符串作为第一个字符串。此题需要考虑的并不像

多项式加法那道题那么多，但是它提醒我们在不清楚题目的性质之前，不能滥用以前的方

法。

4.可重复排列（NOI’94第一题）

键盘输入一个仅由小写字母组成的字符串，输出以该串中任取M个字母的所有排列

及排列总数（输入数据均不需判错）。

此题是由全排列问题转变而来，不同之处在于：一个字符串中可能有相同的字符，导

致可能出现重复的排列。例如从字符串‘aab’中取2个字符的排列只有三种：‘aa’、‘ab’、

‘ba’。如何去掉那些可能重复的排列呢？一种想法就是每产生一种不同的排列就记录下

来，以便让以后产生的排列进行比较判重。这种想法显然没有考虑到随着字符串长度的增

加，排列将会多得无法记录，而且这种判重方法在效率上也会很低。最好有一种方法能在

产生排列的过程中就能将重复的去掉。先看一看全排列的递归过程：

PROCEDUREWork（k）；

BEGIN

IFk＝m十1

THEN打印结果

ELSEFORi←1TO字符串长度nDO

IFi＜＞e〔1〕，e［2〕…e［k－1］

THEN

BEGIN

e〔k〕←i；

Workk十1）；

END；

END；

让我们来分析产生重复的原因。考虑从字符串‘aab’中取2个字符的排列。当e〔1］从

1变到2时，字符串中的字符却没有变，都是‘a’。这样我们只要在改变e〔k］时，判断其对

应的字符是否也改变。即在上面的过程的循环中加一句判断（设字符串为s）：IFs［i］＜＞

s［e［k］］THEN…；这当然只是一个粗略的想法，我们仅仅用上面的例子就能发现问题：

程序在对e［k〕的每一次赋值之前都要进行一次判断，而不是我们预想的在改变e［k］时才

进行判重。我们用一个布尔型的局部变量First来记录是否是对e［k］进行第一次赋值。修

改后的程序如下：

PROCEDUREWork（k）；

BEGIN

First←True；

IFk＝m十1

THEN打印结果

ELSEFORi←1TO字符串长度nDO

IF（i＜＞e〔1〕，e〔2〕…e［k－1］AND

（FirstORs〔i［＜＞s〔e［k］］）

THEN

BEGIN

e［k］←i；

First←False；

Work（k十1）；

END；

END；

很多选手的程序到此就为止了，可是它还有一个致命的错误：我们在判重时假定这个

字符串中的字符已经排好顺序，即相同的字符已经连在一起。事实上并不是这样，输入的

字符串中的字符排列是任意的，需要我们在递归之前作一次排序的初始化才能保证程序

运行得正确。