链式存储结构线性表

链式存储结构线性表

顺序表的问题：

1、顺序表的访问和修改的时间复杂度是常数级的，非常快。但是顺序表的插入和删除的缺不好，这两种操作的时间复杂读是O(N)，看上去挺好，但是顺序表的插入和删除是通过大量数据的移动形成的。考虑最坏的情况，一个顺序表很长，在第一个位置插入元素，或者删除一个很长的顺序表的第一个元素，需要移动大量的元素，当元素的类型是复杂的类类型时，这种情况就更糟了。

2、顺序表是定长的，如果我们申请的长度不够用时，可以使用动态的顺序表，这样是可以实现，但是，又遇到了上述的问题，需要拷贝很多元素，而且元素类型是复杂的类类型时，就和上述问题差不多了

链表可以完美的解决上述的两点问题。

链表：

线性表中的元素在物理空间上不再是连续的，而在逻辑上是连续的。为了实现在逻辑上是连续的描述，链表中的元素由两部分构成，一部分是数据域，另一部分是指针域。这两部分结合起来，我们称之为结点。这时因为逻辑上的连续，所以依然是一种线性表。

基本概念（单链表）：

头结点，数据域不写任何数据，指针域是第一个数据结点的地址，只是起到了一个辅助操作的作用
数据结点：数据域和指针域都用到了，包含了数据和后继结点的地址信息
尾结点：链表中的最后一个结点，指针域为空
尾结点是一个特殊的数据结点，因为它大体上可以提现一个链表的类型。

怎么解决开始提出的两个问题：

    Node* position(int i) const
    {
        Node* ret = reinterpret_cast<Node*>(&m_header);

        for(int p=0; p<i; p++)
        {
            ret = ret->next;
        }
        return ret;
    }

    bool insert(int i, const T& e)
    {
        bool ret = ((i >= 0) && (i <= m_length));

        if( ret )
        {
            Node* node = new Node;
            if(node != NULL)
            {
                Node* current = position(i);

                node->value = e;
                node->next = current->next;
                current->next = node;

                m_length++;
            }
            else
            {
                THROW_EXCEPTION(NoEnoughMemoryException,"No enough memory to insert element!");
            }
        }

        return ret;
    }

这个插入的时间复杂读也是O(N)，定义一个指向头结点的指针，循环N次，指针指向了N-1号结点，此时的指针域即是我们想要操作的结点的地址。此时申请一个结点，将我们的数据写入数据域，然后先把申请的结点的指针域指向N号结点的地址，然后再把N-1号几点的指针域修改为我们申请的结点内存，这样就插入了一个元素。插入的顺序一定不能颠倒，我们那样操作，保证了始终是一个完整的链表。这个操作的顺序决定了你能不能构造一个好的链表。可以发现，链表的插入虽然时间复杂读和顺序表相同，但是没有大量元素的移动，只是指针的操作，非常简单方便。

删除也是一样的倒立，都是指针的操作，不涉及元素的大量移动。得到-1号结点的指针后，用一个指针变量得到0号结点的地址，即-1号结点的指针域，然后把-1好的指针域指向+1号的结点地址，这样0号结点就从链表上消失了，但是为了不发生内存泄露，我们此时去释放0号结点地址的内存，因为上述我们已经用变量提前保存了信息，所以不会不知道被移走的结点的地址。

    bool remove(int i)
    {
        bool ret = ((i >= 0) && (i < m_length));

        if( ret )
        {
            Node* current = position(i);

            Node* toDel = current->next;
            current->next = toDel->next;

            delete toDel;

            m_length--;
        }

        return ret;
    }