ARM是到底是不是自主可控?

ARM最新的收费计划是，如果芯片厂商使用ARM的一种设计方案投产芯片，需要每年支付7.5万美元的费用，如果每年支付20万美元，则可以获得不限数量的芯片设计方案。在芯片开始生产时才需要支付授权费和专利费。

一般认为物联网是下一个风口，因而很多公司都在搞物联网芯片和物联网操作系统。而就物联网市场来说，ARM现在遇到了Risc-V，虽然Risc-V现在只是刚刚崭露头角，但其开源模式相对于ARM来说具有一定优势。不少行业人士认为，Risc-V有可能在物联网市场割据一方，甚至是称王称霸。

特别是此前Arm在2016年、2018年、2019年三次制裁了中兴和华为，更说明ARM授权是存在极大风险的。这足以说明，ARM的支持者洗白ARM授权的风险，却攻击X86授权有风险是在玩双重标准。

　一般芯片设计公司能从ARM公司买到三种“芯片图纸”：软核、固核和硬核。ARM三种IP核授权的差别在哪儿？可以看出，软核、固核和硬核，设计的完成度是由低到高，对芯片设计公司的要求也是从高到低，而发挥的空间也是从高到低：软核发挥的空间最大，硬核发挥的空间最小。

苹果A系列芯片的GPU，苹果以往买的是第三方公司Imagination的核，现在自研（据说已经完成），CPU则是在乔布斯时代就向ARM公司购买指令集授权，还可能购买了软核，然后自行堆料。

高通骁龙芯片的GPU属于自研，设计团队收购自AMD的移动显卡部门。在宣传中高通强调深度定制，并透露采用的是ARM的核：“骁龙855的CPU的大核是基于 Cortex-A76。”这句话就大有深意，“深度定制”+“基于”表明高通是向ARM买的“固核”华为的麒麟980的CPU也是购买ARM的固核，注意官宣用词是“base