《CLR Via C#》

 《CLR Via C#》基本和第一版相同。多了如下几章：泛型，执行异步操作，线程同步。当然了，第二版是根据.NET2.0来写的，完全用的c#来描述，所以里面的细节多少还是有点不同的。昨天刚看完第一版，本来以为今天能顺利把第二版看完（主要看不同的几章），结果看泛型看得我头大了。。。sigh，好多的小于号’<’和大于号’>’阿。看来菜鸟终究是菜鸟！希望不会，一日为菜鸟，终生为XX。。。c#中的泛型其实就是来自c++中的模板，当然了，c#中肯定是提高了不少。比如c#的泛型算法就具有源代码保护功能，而c++模板或者Java的泛型技术就必须提供给准备使用算法的用户。继续看。恩。

附：

C#泛型和C++模板的比较  
   
          Bruce   Eckel：如何比较C#泛型和C++模板呢？  
   
          Anders   Hejlsberg：我认为对C#泛型和C++模板之间的区别最好的理解是：C#泛型更像类，只不过它带有类型参数；C++模板接近宏，只不过它看起来像类。  
   
          C#泛型和C++模板之间最大的区别在于类型检查发生的时机和如何进行实例化。首先，C#在运行时进行实例化。而C++在编译时，或者可能是连接时进行实例化。不管怎么说，C++是在程序运行前进行实例化。这是第一点不同。第二点不同是当你编译泛型类型时，C#会进行强类型检查。对于一个非约束的类型参数，如List<T>，能够在类型为T的值上执行的方法仅仅是那些能够在Object类型中找到的方法，因为只有这些方法是我们能够保证存在的。在C#中，我们要保证在一个类型参数上执行的所有操作都能成功。  
   
          C++正相反。在C++中，你可以在类型参数所指定的类型的变量上执行你想做的任何操作。但是一旦你对它进行了实例化，它就有可能无法工作，你将会得到一些含义模糊的错误信息。例如，如果你有一个类型参数T，而x和y是T类型的变量，然后你执行x+y，如果你对两个T定义了一个operator+还好说，否则你就只能得到一些没意义的错误消息。因此，从某种意义上说，C++模板实际上是无类型的，或者说是弱类型的。而C#泛型是强类型的。