对象数组或list排序及Collections排序原理

本文先会介绍利用Collections对List<String>进行排序，继而讲到Collections.sort的原理，

再讲到如何对自定义类进行排序，

最后会介绍利用Collections sort对自定义对象进行排序的另外一种方法，并将两种排序进行了简单的性能比较。

1、对List<String>排序及Collections.sort的原理

代码如下

        List<String> stringList = new ArrayList<String>();
        stringList.add("nice");
        stringList.add("delicious");
        stringList.add("able");
        stringList.add("moon");
        stringList.add("try");
        stringList.add("friend");

        Collections.sort(stringList);

        for (String str : stringList) {
            System.out.println(str);
        }

其中Collections为java.util.Collections。

查看Collections中的sort实现

@SuppressWarnings("unchecked")  
public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {  
    Object[] array = list.toArray();  
    Arrays.sort(array);  
    int i = 0;  
    ListIterator<T> it = list.listIterator();  
    while (it.hasNext()) {  
        it.next();  
        it.set((T) array[i++]);  
    }  
}  

 从中可以看出排序主体为Arrays.sort(array);Arrays的sort实现为

public static void sort(Object[] array) {  
    // BEGIN android-changed  
    ComparableTimSort.sort(array);  
    // END android-changed  
}  

继续追踪，ComparableTimSort的sort实现ComparableTimSort.sort

static void sort(Object[] a)到static void sort(Object[] a, int lo, int hi)到private static void binarySort(Object[] a, int lo, int hi, int start)。在binarySort中用于大小比较部分为

Comparable<Object> pivot = (Comparable) a[start];  
int left = lo;  
int right = start;  
assert left <= right;  
  
while (left < right) {  
    int mid = (left + right) >>> 1;  
    if (pivot.compareTo(a[mid]) < 0)  
        right = mid;  
    else  
        left = mid + 1;  
}  

会调用Object的compareTo进行比较。而默认类似String和Integer类型都已经覆盖compareTo方法。所以可以自行进行比较

 

2、对自定义类进行比较

通过上面的介绍了解了Collections排序的原理，下面介绍下自定义对象的排序，先查看下Integer和String的比较原理、然后介绍如何对自定义类进行比较

  2.1 我们查看Object的实现发现其中并没有compareTo方法，

再看下Integer定义

public final class Integer extends Number implements Comparable<Integer> 

再看下String的定义

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence  

我们可以发现他们都继承自Comparable

 

  2.2 查看Comparable接口

可以发现Comparable中只有一个方法

public int compareTo(T o);  

也就是说实际上binarySort方法中调用的是Comparable的compareTo方法，以此可知只要继承自Comparable，

并实现compareTo即可调用Collections.sort对自定义对象进行排序

 

  2.3 自定义类的比较

下面代码为对User进行排序，首先按姓名字母先后排序，若姓名相同，则按年龄由小到大排序

public class MainTest {

    public static void main(String[] args) {
        List<User> userList = new ArrayList<User>();
        userList.add(new User("Lucy", 19));
        userList.add(new User("Jack", 19));
        userList.add(new User("Jim", 19));
        userList.add(new User("James", 19));
        userList.add(new User("Herry", 19));
        userList.add(new User("Luccy", 19));
        userList.add(new User("James", 18));
        userList.add(new User("Herry", 20));

        Collections.sort(userList);

        for (User user : userList) {
            System.out.println(user.getName() + "\t\t" + user.getAge());
        }
    }

    private static class User implements Comparable<User> {

        private String name;
        private int    age;

        public User(String name, int age){
            this.name = name;
            this.age = age;
        }

        @Override
        public int compareTo(User another) {
            int compareName = this.name.compareTo(another.getName());
            if (compareName == 0) {
                return (this.age == another.getAge() ? 0 : (this.age > another.getAge() ? 1 : -1));
            }
            return compareName;
        }

        public String getName() {
            return name;
        }

        public int getAge() {
            return age;
        }
    }
}

执行后输出为：

Herry		19
Herry		20
Jack		19
James		18
James		19
Jim		19
Luccy		19
Lucy		19

可以看出只需两点即可

a、继承自Comparable

b、实现compareTo方法

上面的public int compareTo(User another)为比较的主体

可以看到其中int compareName = this.name.compareTo(another.getName());表示比较姓名

若大于返回1，等于返回0，小于会返回-1。

若相等则按照int age的大小进行比较。

上面的大于返回1，等于返回0，小于会返回-1也是用来binarySort比较的依据。

 

3、利用Collections sort的重载函数对自定义对象进行排序

代码如下，仍同2中的一样先比较姓名，若相等再比较年龄输出

public class MainTest {

    public static void main(String[] args) {
        List<User> userList = new ArrayList<User>();
        userList.add(new User("Lucy", 19));
        userList.add(new User("Jack", 19));
        userList.add(new User("Jim", 19));
        userList.add(new User("James", 19));
        userList.add(new User("Herry", 19));
        userList.add(new User("Luccy", 19));
        userList.add(new User("James", 18));
        userList.add(new User("Herry", 20));

        Collections.sort(userList, new Comparator<User>() {

            public int compare(User user1, User user2) {
                int compareName = user1.getName().compareTo(user2.getName());
                if (compareName == 0) {
                    return (user1.getAge() == user2.getAge() ? 0 : (user1.getAge() > user2.getAge() ? 1 : -1));
                }
                return compareName;
            }
        });

        for (User user : userList) {
            System.out.println(user.getName() + "\t\t" + user.getAge());
        }
    }

    private static class User {

        private String name;
        private int    age;

        public User(String name, int age){
            this.name = name;
            this.age = age;
        }

        public String getName() {
            return name;
        }

        public int getAge() {
            return age;
        }
    }
}

4、以上两种排序性能的比较

binarySort需要进行nlg(n)次的比较，最坏情况下n^2次的移动

mergeSort是不断进行二分，二分到很小部分后进行插入排序。所以会比较nlg(n)次，移动nlg(n)次。但它需要先复制一份源数据，所以会多占用一倍的空间

所以实际情况可以根据需要选择