如何实现算法创新？或者说什么程度的创新才叫创新？

我相信很多作者会头疼“创新”这个概念，但是别急往下听，我来给你揭开创新的面纱，“创新”在当下的学术界，无疑可用三种方式来去解释创新：

一、穿新鞋走老路

二、穿旧鞋走新路

三、穿新鞋走新路

"鞋"代表的是方法，而"路"代表的是研究对象。我们举个简单的例子，比如我们的研究对象是人工储罐，并且我们要对储罐的可靠性做出评估，我们此时采用灰色理论模型对储罐进行评定。而灰色模型就是我们的研究方法“鞋”，储罐就是我们的研究对象“路”。我们套用这个概念，只要我们更换新的评定方法，也就是“穿新鞋”，或者用老方法“旧鞋”去评估新的对象“新路”，只要我们的理论合理且过程严谨，那么我们就可以实现真正意义上的创新了。

前两种创新，“新鞋老路”是用新的研究方法得到了新的研究结论，在思想贡献上比较薄弱，这个属于技术流 (创新度最小但可行)。“旧鞋新路”这种是相对前人有一个新的研究视角，在前人基础之上又进了一步，而第三种“新鞋新路”是最难、也是层次最高的一种，用一种新的方法去研究一个新的理论对象，这个是等级最高的创新，最具备创新性。

而我们研究的无非就是新鞋走老路，旧鞋走新路，后者不用多说，注意方法于新应用的实现，前者无非就是算法融合的问题，在你所属相关领域的算法找两至三个算法，取其中性能最好或较好的点结合，一个新的思路，一个新的实验数据就出来了。

毕竟现在实验室散养的太多，只能自立更生，有更高追求的靓仔不要喷我呜呜呜呜。