为什么诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而不是让姜维接班？

为什么诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而不是让姜维接班？

诸葛亮是三国时期蜀汉的重要政治家、军事家，被誉为“卧龙凤雏”。他在位期间采取了一系列措施来稳定蜀汉政局和加强国力，其中包括推荐蒋琬为自己的继任者。这一举措引起了不少人的疑惑和争议，为什么诸葛亮选择蒋琬而不是姜维作为自己的接班人呢？

首先，需要明确的是，诸葛亮在选择继任者时并不是简单地根据个人喜好或者忠诚度作出的决定，而是考虑了多方面的因素。诸葛亮为蜀汉立下汗马功劳，治理国家多年，深知蜀汉内部政治情况和各种复杂的因素。他选择继任者是出于维护蜀汉政权稳定和国家长治久安的考虑。

其次，蒋琬和姜维在政治能力和治理经验上存在很大的差异。蒋琬是一个资深的政治家和文学家，他曾任过尚书令和丞相左冯翊等职务，有着丰富的政治经验和卓越的治理能力。而姜维虽然有很高的军事才能，但在政治治理方面相对欠缺经验。在这种情况下，选择蒋琬作为接班人更符合维护蜀汉政权稳定和国家长治久安的需要。

再次，姜维与蒋琬在性格上也存在一些差异。姜维在战争中表现出色，但是他的性格有些急躁和鲁莽，可能难以处理好政治局势。而蒋琬则性格沉稳，处事稳重，能够在政治上保持平衡和稳定。因此，从性格上考虑，选择蒋琬也更符合维护政权稳定的需要。
最后，需要注意的是，诸葛亮并不是只推荐了蒋琬一个人作为自己的继任者。在《诸葛亮集》中，还有一些关于诸葛亮推荐其他人接班的记载。这些人包括龚恭、陈震等，但蒋琬是唯一一个被推荐为丞相的人。因此，从历史上的记载和分析来看，诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而不是让姜维接班的原因可能有多方面的考虑。一方面，蒋琬和姜维虽然都是诸葛亮的亲信，但他们的才干和品德却有所不同。蒋琬为人谦虚，善于协调各方利益，是一个有能力、有智慧的官员，而姜维则过于自信，性格刚烈，容易冲动，常常不能平衡各方利益，可能会导致政治动荡。因此，诸葛亮认为蒋琬更适合担任丞相一职，能够更好地维护国家的稳定和统一。

另一方面，蒋琬在政治上有着很高的声望和地位。他曾经任职于汉中、益州等地，管理地方事务得心应手，深得民心。同时，他还是汉中、益州等地区的教育家，开办了许多学校，推广了文化教育，为当地百姓带来了福利。这些都使得蒋琬在政治上有着很高的威信，是一个备受尊敬的官员。因此，诸葛亮认为蒋琬在政治上有足够的能力和影响力来继续推动国家的发展和稳定。

除此之外，还有一些历史因素可能影响了诸葛亮的决策。诸葛亮死后，曹魏和蜀汉的关系变得非常紧张，两国之间经常爆发冲突和战争。如果姜维接任丞相，可能会加剧蜀汉内部的分裂和不稳定，让曹魏等敌国得以利用。因此，诸葛亮推荐蒋琬担任丞相，也有可能是为了避免这种情况的发生，维护蜀汉的统一和稳定。

综上所述，诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而不是让姜维接班，可能有多方面的考虑。这既包括蒋琬在政治上的才干和威信，也包括他能够维护国家的稳定。

备注：
1.我不是老六，我是不一样的“老六师傅”, 爱好历史，铭记历史，思考历史，记录历史，笔者现生活于广东深圳，欢迎志同道合之友多多交流。
2.原创文章，版权所有，未经同意，禁止转载，谢谢理解。
3.麻烦您动动发财的双手，帮忙点个关注，您的关注是我前进的动力，谢谢！