【巨人的肩膀】Spring 事务失效的 8 大场景

用 Spring 的 @Transactional 注解控制事务有哪些不生效的场景

不知道小伙伴们有没有这样的经历，在自己开心的编写业务代码时候，突然某一个方法里的事务好像失效了。然后 debug 跟踪代码时发现，自己第一步的 insert 或者 update 的数据在语句执行完毕后，数据库中并没有立即出现更改或保存完的新数据。所以一度怀疑 spring 的事务失效了。那么这篇文章就来总结一下，大家给大家造成 “spring事务失效”错觉的 几个常见场景，然后对症下药

以本人的经历中遇到的问题，大概分有以下几个场景：

1. 数据库引擎是否支持事务（Mysql 的 MyIsam引擎不支持事务）
2. 注解所在的类是否被加载为 Bean（是否被spring 管理）
3. 注解所在的方法是否为 public 修饰的
4. 是否存在自身调用的问题
5. 所用数据源是否加载了事务管理器
6. @Transactional 的扩展配置 propagation 是否正确

数据库引擎不支持事务

这里以 MySQL 为例，其 MyISAM 引擎是不支持事务操作的，InnoDB 才是支持事务的引擎，一般要支持事务都会使用 InnoDB

根据 MySQL 的官方文档

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/storage-engine-setting.html

从 MySQL 5.5.5 开始的默认存储引擎是：InnoDB，之前默认的都是：MyISAM，所以这点要值得注意，底层引擎不支持事务再怎么搞都是白搭

没有被 Spring 管理

// @Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 
    @Transactional
    public void updateOrder(Order order) {
        // update order
    }

}

如果此时把 @Service 注解注释掉，这个类就不会被加载成一个 Bean，那这个类就不会被 Spring 管理了，事务自然就失效了

方法不是 public 的

以下来自 Spring 官方文档

When using proxies, you should apply the @Transactional annotation only to methods with public visibility. If you do annotate protected, private or package-visible methods with the @Transactional annotation, no error is raised, but the annotated method does not exhibit the configured transactional settings. Consider the use of AspectJ (see below) if you need to annotate non-public methods.

大概意思就是 @Transactional 只能用于 public 的方法上，否则事务不会失效，如果要用在非 public 方法上，可以开启 AspectJ 代理模式

自身调用问题

//示例1
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 
    public void update(Order order) {
        updateOrder(order);
    }
 
    @Transactional
    public void updateOrder(Order order) {
        // update order
    }
 
}

//示例2
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 
    @Transactional
    public void update(Order order) {
        updateOrder(order);
    }
 
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void updateOrder(Order order) {
        // update order
    }
 
}

示例1 中，update 方法上面没有加 @Transactional 注解，调用有 @Transactional 注解的 updateOrder 方法，updateOrder 方法上的事务管用吗？
示例2 中，update方法上面加了 @Transactional 注解，调用有 @Transactional 注解的 updateOrder 方法，updateOrder 方法上的事务管用吗？

这两个例子的答案是：都不管用！

因为它们发生了自身调用，就调该类自己的方法，而没有经过 Spring 的代理类，默认只有在外部调用事务才会生效，这也是老生常谈的经典问题了
这个的解决方案之一就是在的类中注入自己，用注入的对象再调用另外一个方法，这个不太优雅

数据源没有配置事务管理器

如下代码所示，当前数据源若没有配置事务管理器，那也是白搭

@Bean
public PlatformTransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) {
    return new DataSourceTransactionManager(dataSource);
}

@Transactional的扩展配置不支持事务

Propagation.NOT_SUPPORTED： 表示不以事务运行，当前若存在事务则挂起。这表示不支持以事务的方式运行，所以即使事务生效也是白搭！

@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 
    @Transactional
    public void update(Order order) {
        updateOrder(order);
    }
 
    @Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
    public void updateOrder(Order order) {
        // update order
    }
 
}

异常被吃了

这个也是出现比较多的场景：把异常吃了，然后又不抛出来，事务也不会回滚！

@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 
    @Transactional
    public void updateOrder(Order order) {
        try {
            // update order
        } catch {
 
        }
    }
 
}

异常类型错误

接上面的例子，再抛出一个异常

@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 
    @Transactional
    public void updateOrder(Order order) {
        try {
            // update order
        } catch {
            throw new Exception("更新错误");
        }
    }
 
}

这样事务也是不生效的，因为默认回滚的是：RuntimeException，如果你想触发其他异常的回滚，需要在注解上配置一下，如：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)

这个配置仅限于 Throwable 异常类及其子类

版权声明：本文为CSDN博主「Yang_yangyang」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/Yang_yangyang/article/details/114359881