&self 和 self 的区别

描述

有同学问到，在Rust的方法中，第一个参数为&self，那么如果改成self（不是大写的Self）行不行，两者有什么区别。
&self，表示向函数传递的是一个引用，不会发生对象所有权的转移；
self，表示向函数传递的是一个对象，会发生所有权的转移，对象的所有权会传递到函数中。

例子

#[derive(Debug)]
struct MyType {
    name: String
}

impl MyType {
    fn do_something(self, age: u32) {
    //等价于 fn do_something(self: Self, age: u32) {
    //等价于 fn do_something(self: MyType, age: u32) {
        println!("name = {}", self.name);
        println!("age = {}", age);
    }

    fn do_something2(&self, age: u32) {
        println!("name = {}", self.name);
        println!("age = {}", age);
    }
}

fn main() {
    let my_type = MyType{name: "linghuyichong".to_string()};
    //使用self
    my_type.do_something(18);   //等价于MyType::do_something(my_type, 18);
    //println!("my_type: {:#?}", my_type);    //在do_something中，传入的是对象，而不是引用，因此my_type的所有权就转移到函数中了，因此不能再使用
	
    //使用&self
    let my_type2 = MyType{name: "linghuyichong".to_string()};
    my_type2.do_something2(18);
    my_type2.do_something2(18);
    println!("my_type2: {:#?}", my_type2);//在do_something中，传入是引用，函数并没有获取my_type2的所有权，因此此处可以使用
    println!("Hello, world!");
}

说明

因为定义方法时，是不希望发生所有权的转移的，所以方法的第一个参数使用&self而不是self