PostgreSQL pg_dump 与 Oracle expdp 对比
1 基本概述对比
特性 | PostgreSQL pg_dump | Oracle expdp (Data Pump) |
---|---|---|
所属数据库系统 | PostgreSQL | Oracle |
导出类型 | 逻辑导出 | 逻辑导出 |
主要用途 | 备份、迁移、升级 | 备份、迁移、数据交换 |
导出粒度 | 数据库、模式、表 | 全库、用户(模式)、表、表空间等 |
2 功能特性对比
导出能力
功能 | pg_dump | expdp |
---|---|---|
全库导出 | pg_dumpall | FULL=Y |
模式导出 | -n/–schema | SCHEMAS |
表导出 | -t/–table | TABLES |
表空间导出 | 不支持 | TABLESPACES |
并行导出 | 目录格式支持(-j) | PARALLEL |
增量导出 | 不支持 | 支持(INCREMENTAL) |
压缩导出 | 需外部工具(gzip等) | 内置(COMPRESSION) |
加密导出 | 需外部工具(gpg等) | 内置(ENCRYPTION) |
过滤选项
过滤类型 | pg_dump | expdp |
---|---|---|
包含对象 | 有限(-n, -t等) | INCLUDE(更灵活) |
排除对象 | –exclude-table等 | EXCLUDE |
数据过滤 | 需结合SQL | QUERY |
条件导出 | 有限 | CONTENT(仅数据/仅元数据) |
3 性能对比
性能指标 | pg_dump | expdp |
---|---|---|
导出速度 | 中等(依赖格式) | 快(特别是并行模式) |
大对象处理 | 支持但可能影响性能 | 优化处理(LOB) |
网络导出 | 支持 | 支持(网络链接) |
资源占用 | 中等 | 较高(服务器端进程) |
4 输出格式对比
格式类型 | pg_dump | expdp |
---|---|---|
纯文本SQL | 默认格式(-F p) | 不支持 |
自定义二进制 | -F c | DUMPFILE(.dmp) |
目录格式 | -F d(支持并行) | 不支持 |
tar格式 | -F t | 不支持 |
压缩格式 | 需管道到压缩工具 | 内置压缩 |
CSV格式 | 需使用COPY命令 | 需使用外部表 |
5 使用场景对比
pg_dump 更适合:
- PostgreSQL数据库的常规备份
- 需要跨平台迁移的情况
- 简单的模式/表级别导出
- 与文本工具链集成(如gzip, gpg等)
expdp 更适合:
- 大型Oracle数据库导出
- 需要精细控制导出内容(INCLUDE/EXCLUDE)
- 企业级备份策略(增量、加密等)
- Oracle特有的对象导出(如表空间、集群等)
6 命令示例对比
导出整个数据库
pg_dump:
pg_dump -U postgres -d mydb -F c -f mydb.dump
expdp:
expdp system/password FULL=Y DIRECTORY=dpump_dir DUMPFILE=full.dmp
导出指定模式
pg_dump:
pg_dump -U postgres -d mydb -n public -F c -f public_schema.dump
expdp:
expdp system/password SCHEMAS=scott DIRECTORY=dpump_dir DUMPFILE=scott.dmp
导出指定表
pg_dump:
pg_dump -U postgres -d mydb -t mytable -F c -f mytable.dump
expdp:
expdp scott/tiger TABLES=emp,dept DIRECTORY=dpump_dir DUMPFILE=tables.dmp
7 恢复机制对比
恢复特性 | pg_dump (pg_restore) | expdp (impdp) |
---|---|---|
并行恢复 | 支持(-j) | 支持(PARALLEL) |
对象选择性恢复 | 支持 | 支持(INCLUDE/EXCLUDE) |
远程恢复 | 支持 | 支持(网络链接) |
表空间重映射 | 有限 | 支持(REMAP_TABLESPACE) |
数据转换 | 有限 | 支持(数据泵转换) |
8 优缺点总结
pg_dump 优点:
- 简单易用,与PostgreSQL紧密集成
- 支持多种输出格式
- 目录格式支持真正的并行导出
- 不依赖服务器端组件
pg_dump 缺点:
- 过滤选项有限
- 缺乏内置压缩和加密
- 对大数据库支持不如expdp成熟
expdp 优点:
- 企业级功能丰富(压缩、加密、增量等)
- 精细的对象选择控制
- 与Oracle数据库深度集成
- 性能优化好,适合大型数据库
expdp 缺点:
- 需要服务器端目录对象
- 学习曲线较陡峭
- 是Oracle专有工具,不跨平台
两者都是各自数据库系统中的主流逻辑导出工具,选择取决于具体的数据库平台和需求场景。