[leetcode]Maximum subarray

Maximum subarray是一个很常见的DP问题，碰见好几次了，每次都想不起来是怎么做的，写下来加深印象。

问题：

Find the contiguous subarray within an array (containing at least one number) which has the largest sum.

For example, given the array [−2,1,−3,4,−1,2,1,−5,4],
the contiguous subarray [4,−1,2,1] has the largest sum = 6.

题目就是说在一个给定数组里，找到最大连续子数组的和，并不需要制定子数组在哪，只要返回正确的和就行了。

解法：

给定一个数组A[]，设两个max值，max_so_far=A[0]和max_ending_here=0。

For each element in array

max_ending_here=max_ending_here+A[i]

if(max_so_far<max_ending_here)

max_so_far=max_ending_here

if(max_ending_here<0)

max_ending_here=0

end for

return max_so_far

难懂的地方就是两个max之间的逻辑：

max_ending_here和max_so_far的区别就在于在处理A[i]的时候，max_ending_here代表以A[i]结尾的数组的最大值，那么它未必是在A[0]~A[i]之间的最优解，而max_so_far才是最优解，这个max_so_far未必是以A[i]为结尾的，可能是0和i之间的某一段，但是当max_ending_here大于max_so_far，我们就要更新它。

但是每个max_so_far其实都是由max_ending_here来的，max_ending_here是如何维护的呢？

max_ending_here顾名思义，这个数组必须ending here所以我们不用管这个数组的末尾，只需要维护好数组的开头。它维护数组的开头也很简单，一般情况我们都不去更新这个开头（不论中间是否有负数，有几个负数），但是，一旦max_ending_here小于0了，也就代表这中间出了一个或几个“害群之马”，它们使得前面的和都显得很无力，此时我们就要更新这个开头了，从下一个作为开头，这时候max_ending_here变成了0，但是之前那个最大子数列已经被记录在max_so_far里面了，可以放心的去后面的array里再找max。

有一点需要注意，两个if的位置不能换，否则如果max_so_far压根就小于0，max_so_far会被更新为0（而这是不对的，max_ending_here更新为0只是为了之后计算方便，而并不是真的max_ending_here为0）。