一些影响SCI论文接收的技术性问题盘点

你的论文中是不是也有过这些问题:

•   过分声称你的文章"绝对新颖、创新"

•   用一些绝对化的词汇如absolute, sure, guaranteed

•   过分贬低他人的工作

•   夸大你的工作结果

•   论文题名过长,使用一些不必要的冠词和说明性冗词,如:research on, studies of, review of, investigation of 等

•   写作罗嗦不简洁,滥用长句

•   主语和动词离太远、悬垂结构问题

•   不注意强调位置

•   时态问题

•   ......

 

 不要以为这些小错误无伤大雅哦,这是凸显你的科研素养的一面镜子,有的较真的审稿人就因此建议拒稿了。

就像下面一个审稿人意见中说的,这是不应该的小错误:

 

文章剩余内容<<<<<

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值