震惊？！原来我学的是被大多数人看不起的语言？

前言

在IT行业的大海中，存在着一种隐而不显的“鄙视链”。这种现象在职场茶余饭后的闲谈中尤为明显。不同的技术领域、编程语言、甚至是代码编写风格，都可能成为评判和区隔的依据。从前端到后端，从系统架构师到数据科学家，似乎每个人都在这条链上找到了自己的位置，并对其他位置持有或多或少的偏见。

这种“鄙视链”反映了IT行业内部的多元化和复杂性。它不仅是技术水平或知识深度的竞争，更是一种文化和认知的差异。一方面，这种现象可能激发专业成长和技术创新，另一方面，它也可能带来误解和隔阂。

现象描述

在IT行业，尽管表面上看似和谐，但在深层次的交流中，往往隐藏着一种隐性的“鄙视链”。这种现象在技术人员之间尤为常见，从编程语言的选择到技术栈的偏好，几乎每个领域都有其隐形的等级划分。

编程语言的分层

高级语言与低级语言：在某些圈子里，使用底层语言（如C、C++）的开发者可能会认为自己比使用高级语言（如Python、JavaScript）的同行更“硬核”。
新兴语言与传统语言：使用新兴语言（如Go、Rust）的程序员可能认为自己更前沿，而那些坚持使用传统语言（如Java、PHP）的人则被视为过时。

技术领域的对立

前端与后端：前端开发者和后端开发者之间的互相调侃是常见现象。前端工作被一些后端工程师视为“简单”，而后端工作则被一些前端工程师视为“枯燥”。
数据科学与软件工程：数据科学家和软件工程师之间也存在着隐性的鄙视链。前者可能被视为“只会玩数据”，而后者则被认为“缺乏分析深度”。

工具和技术栈的偏好

流行框架与传统方法：使用流行框架（如React、Node.js）的开发者可能认为自己更潮流，而那些坚持传统方法（如Servlet、JSP）的开发者则可能被视为陈旧。
容器化与传统部署：在部署方式上，使用Docker等容器化工具的开发者可能看不起仍在使用传统部署方式的同行。

背后的心理机制

专业自豪感：这种“鄙视链”往往源于对自己领域的自豪感和对其他领域的无知或误解。
技术保守主义与激进主义：一方面，有些人对新技术持保守态度，另一方面，有些人则过分追求新技术，这种差异导致了“鄙视链”的形成。

背后原因

在IT行业内部形成的“鄙视链”并非偶然，它是多种因素综合作用的结果。理解这些因素不仅有助于深入洞察行业文化，也有助于促进更加开放和包容的职业环境。

技术领域的迅速演变

技术的快速发展：IT行业的特点之一是技术更新迭代非常快。新技术、新框架层出不穷，这种快速变化导致了技术的分化，从而形成了不同的技术流派和阵营。
跟不上变化的焦虑：在这种快速发展的背景下，很多程序员为了保持竞争力，必须不断学习新技术。这种压力和焦虑可能导致对使用“过时”技术的同行的不理解和轻视。

文化和认知的差异

专业领域的隔阂：不同的技术领域有其独特的文化和实践，这种差异导致了彼此之间的隔阂和误解。

个人经验的局限性：程序员往往根据自己的经验和知识形成对技术的看法。这种基于个人视角的判断可能忽略了其他技术领域的价值和复杂性。

职业路径和市场需求

市场需求的变化：不同技术的市场需求不同，一些技术由于市场需求大而显得更为“高端”，而其他技术则可能被视为次要。

职业发展的不平等：在IT行业中，某些领域（如数据科学、人工智能）的职业前景看起来更加广阔，这导致从事这些领域的专业人士可能会被认为有更高的地位。

竞争心态和自我认同

竞争和自我证明：在一个竞争激烈的行业中，形成一种“鄙视链”有时是一种自我认同和自我证明的方式。

技术崇拜与偏见：技术人员有时会对某种技术形成过分的崇拜，而对其他技术持有偏见，这种心态也助长了“鄙视链”的形成。

影响与反思

IT行业内部的“鄙视链”现象，虽看似无害的职场玩笑，实则可能对个体和整个行业产生深远的影响。理解这些影响，并进行反思，对于建立一个更加健康和协作的工作环境至关重要。

影响篇

职场文化的负面影响：这种“鄙视链”可能导致职场文化中出现分裂和负面情绪，影响团队的合作精神和工作效率。

创新和多样性的阻碍：当一种技术或方法被不公正地低估时，可能会阻碍新思想和多样性的融入，限制技术创新和解决问题的多元思路。

职业发展的限制：对特定技术领域或角色的轻视可能会误导年轻专业人士，在职业规划上做出不符合自身兴趣和能力的选择。

反思篇

认识到每个角色的价值：每个技术领域和角色在整个IT生态系统中都有其不可或缺的价值。反思这种“鄙视链”有助于我们更公正地评价和理解不同角色和技术的重要性。

促进跨领域合作：通过跨领域的交流和合作，可以打破彼此之间的偏见，共同探索解决问题的新方法，促进技术和行业的发展。

建立更加包容的行业文化：反思和抵制“鄙视链”，有助于建立一个更加包容和尊重多样性的行业文化，从而吸引和保留更多有才华的专业人士。

行业观点

IT行业的“鄙视链”现象不仅引起了业内人士的广泛关注，也激发了多种不同的观点和看法。了解和分析这些观点有助于我们全面理解这一现象的复杂性。

不同角色的看法

初入行者：新加入IT行业的人员可能感到困惑和挫败。他们往往对“鄙视链”持有强烈的反感，认为这阻碍了他们的学习和成长。

经验丰富的专业人士：有经验的程序员或开发者对此现象通常有更加深入的理解。他们可能视其为行业竞争和个人发展的一部分，或认为这是技术演进的自然现象。

管理层和HR：企业管理层和人力资源部门对于这种现象通常持关注态度，因为它可能影响团队合作和企业文化。他们可能寻求通过培训和团队建设活动来减轻这种现象的负面影响。

行业领袖和教育者的观点

行业领袖：许多行业领袖认为，尽管“鄙视链”在某种程度上可以激发技术人员的竞争和自我提升，但过度的鄙视和排他性对行业的整体健康发展是不利的。

技术教育者：技术教育者强调多元化学习和尊重每一种技术的重要性。他们倡导在教育过程中培养学生的批判性思维，避免形成固化的技术偏好。

社交媒体和论坛的声音

社交媒体：在社交媒体和专业论坛上，这一现象常常被热烈讨论。有的人通过幽默和讽刺的方式来表达对“鄙视链”的看法，而有的人则通过深入讨论来探索这一现象背后的深层原因。

案例分享：一些技术博客和论坛上，专业人士分享他们在“鄙视链”中的经历和感悟，旨在启发更多的反思和讨论。

总结

我们深入探索了IT行业内部的“鄙视链”现象，从现象的具体表现到背后的复杂原因，再到它对个人和整个行业的影响，以及行业内不同群体对此现象的多样化看法。我们发现，虽然“鄙视链”在一定程度上反映了技术领域的多样性和竞争，但它也可能导致负面的职场文化和创新的阻碍。通过这些分析，我们呼吁更多的包容性和理解，以促进一个更健康、合作和创新的工作环境。最终，文章的目的在于启发我们反思如何在追求技术卓越的同时，建立一个更加和谐和支持性的IT社区。