@Autowired和@Resource的区别

2018-05-19 阴天 最近一个月在整理公司的基础框架 记录一下

公司原先使用的注解使用的@Autowired 自己想到是不是可以使用@resource  这时候就在网上查找一些资料。

1 了解spring的几种装配方式

参考https://www.zhihu.com/question/39361250

2 结果：

1 @Resource 是JDK1.6支持的注解，默认按照名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定，如果没有指定name属性，当

注解写在字段上时，默认取字段名，按照名称查找，如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的bean

时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

2 @resource 装配顺序

①如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

②如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

③如果指定了type，则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配，找不到或是找到多个，都会抛出异常。

④如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byName方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配。

@Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按照byType自动注入

3 @Autowired默认按类型装配（spring），在默认的情况下要求依赖对象必须存在，同时如果要允许null值，可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用，如下：

  @Autowired() @Qualifier("baseService")

private BaseService baseService;

个人观点：在使用项目中建议使用resource 一是resource实质上就是Autowired 但是写起来比较代码比较优雅 二是减少与spring的耦合性。

参考博客：https://www.zhihu.com/question/39356740

                https://blog.csdn.net/ajax11111/article/details/50057297