WEB2.0到底是什么东西

  要理解WEB2 .0，先得看WEB的历史。 World Wide Web，简称WWW，是英国人TimBerners-Lee 1989年在欧洲共同体的一个大型科研机构任职时发明的。通过WEB，互联网上的资源，可以在一个网页里比较直观的表示出来；而且资源之间，在网页上可以链来链去。在WEB1.0上做出巨大贡献的公司有Netscape，Yahoo和Google。 Netscape研发出第一个大规模商用的浏览器，Yahoo的杨致远提出了互联网黄页， 而Google后来居上，推出了大受欢迎的搜索服务。

　　搜索最大的贡献是，把互联网上海量的信息，用机器初步分了个线索。但是，光知道网页里有哪些关键字，只解决了人浏览网页的需求。所以，Tim-Berners-Lee在提出WWW不久，即开始推崇语义网（Semantic Web）的概念。为什么呢？因为互联网上的内容，机器不能理解。他的理想是，网页制作时和架构数据库时，大家都用一种语义的方式，将网页里的内容表述成机器可以理解的格式。这样，整个互联网就成了一个结构严谨的知识库。从理想的角度，这是很诱人的，因为科学家和机器都喜欢有次序的东西。Berners-Lee关心的是，互联网上数据，及能否被其它的互联网应用所重复引用。举一个例子说明标准数据库的魅力。有个产品叫LiberyLink。装了它后，到Amazon上去浏览时，会自动告诉你某一本书在用户当地的图书馆能否找到，书号是多少等。因为一本书有统一的书号和书名，两个不同的互联网服务（Amazon 和当地图书馆数据库检索）可以公享数据，给用户提供全新服务。

　　但是，语义网提出之后，曲高和寡，响应的人不多。为什么？因为指望要网页的制作者提供这么多额外的信息去让机器理解一个网页，太难；简直就是人给机器打工。这违反了人们能偷懒就偷懒的本性。看看Google的成功就知道。 Google有个Page Rank技术，将网页之间互相链接的关系，用来做结果排序的一个依据，变相利用了网页制作人的判断力。想一想网页的制作者们，从数量来说，比纯浏览者的数量小得多。但Google就这一个革新，用上了网页的制作者的一部份力量，已将其推上了互联网的顶峰。

　　 所以互联网下一步，是要让所有的人都忙起来，全民织网，然后用软件，机器的力量使这些信息更容易被需要的人找到和浏览。如果说WEB1.0是以数据为核心的网，那我觉得WEB2.0是以人为出发点的互联网。 我们看一看最近的一些WEB2.0产品，就可以理解以上观点。

　　Blog：           用户织网，发表新知识，和其他用户内容链接，进而非常自然的组织这些内容。

　　RSS：           用户产生内容自动分发，定阅

　　Podcasting：  个人视频/声频的发布/定阅

　　SNS：           blog+人和人之间的链接

　　WIKI：    用户共同建设一个大百科全书

　　从知识生产的角度看，WEB1.0的任务，是将以前没有放在网上的人类知识，通过商业的力量，放到网上去。WEB2.0的任务是，将这些知识，通过每个用户的浏览求知的力量，协作工作，把知识有机的组织起来，在这个过程中继续将知识深化，并产生新的思想火花；

　　从内容产生者角度看，WEB1.0是商业公司为主体把内容往网上搬，而WEB2.0则是以用户为主，以简便随意方式，通过blog/podcasting 方式把新内容往网上搬；

　　从交互性看，WEB1.0是网站对用户为主；WEB2.0是以P2P为主。

　　从技术上看，WEB客户端化，工作效率越来越高。比如像Ajax技术, GoogleMAP/Gmail里面用得出神入化。

　　我们看到，用户在互联网上的作用越来越大；他们贡献内容，传播内容，而且提供了这些内容之间的链接关系和浏览路径。在SNS里面，内容是以用户为核心来组织的。WEB2.0是以用户为核心的互联网。

　　那么，这种意义上的WEB2.0，和Tim Berners-Lee的语义网，有什么不同呢？语义网的出发点是数据的规整及可重复被机器调用，提出使用语义化的内容发布工具， 试图从规则和技术标准上使互联网更加有序。 Google等搜索引擎，在没有语义网的情况下，尽可能的给互联网提供了线索。 WEB2.0则是鼓励用户用最方便的办法发布内容（blog/podcasting），但是通过用户自发的（blog）或者系统自动以人为核心（SNS）的互相链接给这些看似凌乱的内容提供索引。 因为这些线索是用户自己提供，更加符合用户使用感受。互联网逐渐从以关键字为核心的组织方式和阅读方式，到以互联网用户的个人portal（ＳＮＳ）为线索，或者以个人的思想脉络（blog／rss）为线索的阅读方式。WEB2.0强调用户之间的协作。WIKI是个典型例子。从这个角度看，互联网是在变得更有序，每个用户都在贡献:要么贡献内容,要么贡献内容的次序.

　　对下一代互联网的看法，还会有很多的讨论。有一点可以肯定，WEB2.0是以人为核心线索的网。提供更方便用户织网的工具，鼓励提供内容。根据用户在互联网上留下的痕迹，组织浏览的线索，提供相关的服务，给用户创造新的价值，给整个互联网产生新的价值，才是WEB2.0商业之道。

1、Web2.0是一种技术标准吗？

   不是的，Web2.0不时技术上的升级，只是一种信息组织方式的改变，一种观念上的升级。以往的Web是以数据库为核心，将用户绑定到这个以数据库为核心的封闭式的Web平台上。而Web2.0是以用户为核心，数据库的核心----信息 全部来自于用户，强调用户的参与，资源共享、平台开放，用户可以根据自己的需要定制自己的信息菜单。最形象的比方就是新浪网的新闻需要众多的编辑记者等来报道发布新闻，而构建在Web2.0基础上的Web平台，它的信息全部来自于用户，可以想象一个成功的Web2.0平台，当成数百万的用户每天发一条信息，相对于传统网站靠新闻记者每天发布的点点信息是大巫见小巫了。

    然而如果说这种信息组织的方式转变就可以加个 1.0 的话，那我觉得应该是 叫Web3.0了。因为从90年代的那种纯html的网页转变到图文并茂，有Gif动画，Flash动画，有视频等等，这也应该是Web信息的一种转变，应该算Web2.0。

    Web1.0与Web2.0虽然表面上是一个以数据库为核心，一个以用户为核心，但是他们都有一个共同的核心中的核心，那就是——信息。一个没有信息或有价值的信息的Web平台，不管你以什么为核心，也不管你叫几点零，这个平台又有什么价值呢。Web1.0信息来源是平台内部工作人员的编辑、筛选、整理等，然后打包推荐给用户；Web2.0的信息来源是来源于用户，通过平台的开放性，将信息筛选、整理，最后给用户看到的还是信息。两者的只不过是信息来源的方向不一致而以。

    所以在我的感觉上，Web2.0只是贴了个2.0的标签，实际上还是在干1.0的事情。

 

2、Web2.0是一种趋势吗？

    这个我也说不清楚，现在所有的搞互联网的一开口就是Web2.0，闭口也是Blog等等。可Web2.0到底会怎么样呢？

    从网络的互动性来看，Web2.0所主导的用户参与、互动的平台构架方式，确实应该是一种发展方向。就好像是当初的BBS社区，用户可以在社区中发布自己的评论、信息等等。同样是用户可以发布自己的信息，但是Web2.0在BBS社区这种模型上让用户可以拥有一个个人信息门户。

   传统的企业经历了从产品至上到以客户为中心的转变，互联网也号称是从以数据库为核心到以用户为核心的转变。可互联网从一开始就很注重用户，不管什么网站都要想方设法来提高自己的人气，提高PageView。当然这其中有对客户的价值取向、客户数量和质量的问题。随便到哪个互联网公司去问问，看看他是不是注重用户？

互联网一开始就是以用户为基础的，以前是，现在是，将来也是。一个本来就存在了的事情，只不过是在其中添加了点酱油、味精，就说出现了一个重大趋势！

 

3、Web2.0是一种新的赢利模式？

   Web2.0的代表Blog遍地开花，一夜间什么人才网也出了个人才博客、汽车网页出了个汽车博客.......，大大小小的网站都号称进入Web2.0。博客网总裁也号称将打败新浪，要到纳斯达克去上市；网易的高管也下海搞Blog.....。

   Web2.0就真那么赚钱？是一种全新的赢利模式？充其量Web2.0只不过是一种吸引用户的一种手段，为网站增加一些人气，然后在这些人气的基础上来进行进一步的商业挖掘、开发。一个没有人看的网站谈何价值？

    所以我觉得Web 2.0是一种吸引用户的一种模式，他不是告诉我们如何赚钱，而是指明了一条吸赢广大网民的一种手段。通过这一模式，我们可以来提高注册用户的忠诚度，提高用户质量、数量，给用户带来价值的产品和服务。然后再通过商业操作，将平台转变为一个可赢利的平台。

    简单地以为只要搞个Blog，搞个什么社区就可以赚钱，这很搞笑。你在Web 1.0时代赚不到钱，以为换个Web 2.0的标签就可以堂而皇之地赚钱了？是做梦。

    Web 2.0怎么赚钱?同样的问题当年也曾一直围绕在开源软件周围，开源怎么赚钱？Red Hat借助开源赚到了钱，IBM借助开源也赚到了钱，不是因为开源让他们赚钱，而是因为他们把开源用到了他们自己的商业模式中。

 

谢谢观赏 欢迎留言