几种老字号ETL工具比对

 

常见的几种ETL工具清单

序号	国籍	名称	价格区间	点评	下载地址
1	美国	ODI               ( 数据库自带）	数据库厂商提供	有局限性，与 oracle 数据库耦合太深，做不到异构数据库之间 (C/S架构）	www.oracle.com/technetwork/cn/testcontent/index-091026-zhs.html
2	美国	informatica （1993年创立）	70——100W	业界最专业ETL工具。对CPU和内存、硬盘的要求过高 （C/S架构）	http://pan.baidu.com/share/link?shareid=183201&uk=67437475
3	中国	北京灵蜂 beeload (2004年发布）	免费——50W	国内最早ETL工具产品商。国人核心技术，一直紧追国际专业产品 （C/S架构）	http://www.livbee.com/download.html
4	美国	datastage      (2005年收购）	40——80W	与informatica旗鼓相当。没有断点恢复能力；自身调度、监控客户端功能较薄弱 （C/S架构）	ftp://ftp.seu.edu.cn/Pub/Develop ... taStage.v7.5.1A-iSO
5	英国 （后日本收购）	kettle             (2006年开源）	免费	业界最有名的开源ETL工具。首先数据安全隐患；其次服务跟进问题。需要借助第三方调度工具控制作业执行时间、稳定性差，需要定期重启软件；缺乏元数据管理；后期维护管理成本不可预估...... 闭源是个地雷！	http://kettle.pentaho.com/