相信很多人的朋友圈最近都被基因编辑婴儿的新闻刷屏,事情大概是这样的,11月26日,来自深圳的科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。由于这对双胞胎的一个基因被编辑,她们出生后即能抵抗艾滋病。看到这里,如果不了解生物学或者基因编辑的朋友可能第一印象是,现在科学进步太厉害了,中国又一技术走在世界前列了。但是事情很快来了反转,一大堆来自国内外的质疑声纷至沓来,质疑的声音主要有两点:1.基因编辑技术本身有风险 2.直接人体应用设计伦理问题。
作为吃瓜群众,对基因编辑婴儿的诞生也是抱着看热闹的心态,并不知道其中的技术和意味着什么。我们平时一定听说过转基因食品,像转基因棉,转基因大豆,甚至转基因水稻。很多转基因产品已经渗透到我们生活的方方面面了。本质上说,这些转基因产品就是利用了基因编辑技术改造这个物种的本身的遗传基因,从而实现某种功能。所以说这项技术其实已经有非常广大的应用了。我们来看下基本编辑婴儿的过程:
所以说,从理论上说,通过基因编辑确实是防止艾滋病的非常好的手段啊,甚至可以扩展到其他疾病的防治上,如果正是那样,像癌症等等疑难杂症,人类战胜他们就指日可待了。然而,为什么还有这么多人反对呢。这就涉及到更深的技术问题了。
首先,基因编辑技术虽然现在应用很广泛,但是这项技术还存在脱靶的概率,比如说我们要修改A基因,但是实际却破坏了B基因。或者想把A修改为a,实际却把A变成了b。这种情况在实际试验中是存在的。如果是在其他物种上,例如大豆,我们就可以通过编辑后的筛选,来获取正确编辑的样本。但是如果是人体试验,编辑错误了我们该怎么来修正呢?这就是很多人质疑其安全性的问题。还有就是基于编辑不同于整容,基因是人类的遗传物质,他是会随着传给下一代的。在遗传的过程中,会伴随着复制等复杂操作,在没有完全了解的基础上,不知道这个经过我们修改的基因到最后会变成啥样。人类虽然很早就绘制出了基因组图谱(就是基因的碱基排列顺序),但是基因的表达是一个非常复杂的过程,人类对这些过程其实掌握的非常有限。所以贸然对人类胚胎的基因进行编辑是非常危险的事情。
还有一个就是伦理的问题啦,大家不要觉的这是无关紧要的问题。其实恰恰相反,这个问题可能比安全性问题还严重,因为即使一项技术是安全的,违反了伦理我们也应该杜绝使用。我们进行技术实验的初衷是造福人类,所以我们进行实验要有规则的限制,不然造成危害就违背了我们进行实验的初衷。
所以说,基因编辑技术可能某一天会应用到人类自己身上,但不是在还有很多人类没搞清楚前,毕竟,这样造成的后果并不是我们能够承受的。
微信扫一扫
关注该公众号