eSIM RSP（远程SIM配置）架构笔记

一、 eSIM 架构概述

GSMA（全球移动通信系统协会）定义了三种不同的 eSIM（嵌入式SIM）架构，以满足不同应用场景的需求：

1.

M2M（机器对机器）架构 (SGP.01) - 2013年发布

• 背景: 最初由 M2M 行业推动，旨在实现对 eSIM 设备和配置文件的集中管理。
• 特点:
  • 服务器驱动型推送模型: 由服务器主导配置过程，设备被动接收配置。
  • 主要组件:
    • SM-DP（订阅管理器数据准备）:
      • 代表配置文件所有者（如移动网络运营商 MNO）。
      • 负责安全加密网络访问凭证（即配置文件），并管理远程配置过程。
    • SM-SR（订阅管理器安全路由）:
      • 代表 eSIM 设备所有者。
      • 负责安全地将加密的 MNO 配置文件交付给 eSIM，并使用特定操作（如激活、停用和删除配置文件）对其进行远程生命周期管理。

2.

消费者设备架构 (SGP.21) - 2015年发布

• 背景: 旨在为消费者设备提供更灵活和用户友好的 eSIM 配置体验。
• 特点:
  • 客户端驱动型拉取模型: 设备用户对远程配置和本地管理拥有更多控制权。
  • 主要组件:
    • SM-DP+（订阅管理器数据准备增强版）:
      • 负责创建和保护 MNO 配置文件。
    • LPA（本地配置文件助手）:
      • 设备上的特定应用程序，负责管理 eSIM 与后端之间的通信。
    • 可选组件 - SM-DS（订阅管理器发现服务器）:
      • 如果 MNO 选择作为激活方法，则启用自动配置文件发现。

3.

物联网设备架构 (SGP.31) - 2022年发布

• 背景: 旨在解决 M2M 架构在 IoT 领域的局限性，并借鉴消费者 RSP 规范的成功经验。
• 主要改进点:
  • 克服 M2M 架构的局限性:
    • 商业场景复杂: SM-SR 需要与多个 MNO 的 SM-DP 集成，导致部署和运营成本高昂，阻碍了其在成本敏感的 IoT 生态系统中的普及。
    • 协议兼容性差: M2M 规范要求使用 SMS 和 HTTPS 协议，而 NB-IoT 和 LPWA 等流行的 IoT 技术通常需要轻量级协议以实现最大能效。
  • 借鉴消费者 RSP 规范:
    • 采用了市场验证的组件 SM-DP+ 和 SM-DS。
• 新引入的组件:
  • eIM（eSIM IoT 远程管理器）:
    • 负责远程管理 eSIM 和配置文件状态，包括直接从 SM-DP+ 或通过 SM-DS 发起配置文件下载请求。
    • 可以作为协议转换器，用于不支持 HTTPS 通信的网络受限设备。
    • eSIM 设备可以轻松地与不同的 eIM 关联。
  • IPA（物联网配置文件助手）:
    • 设备上的特定应用程序，负责管理 eSIM 与后端之间的通信。
    • 与消费者架构的主要区别在于，它使用远程系统而不是人工用户来管理 eSIM。

二、 未来展望

• 虽然 M2M 架构短期内仍会存在，但随着 IoT 技术的不断发展，基于 SGP.31 的新架构将成为未来蜂窝物联网连接性的主流方向。

三、 总结

本文深入探讨了 eSIM RSP 架构的演变历程，从最初的 M2M 架构到消费者架构，再到最新的 IoT 架构，展现了 eSIM 技术在不同应用场景下的发展与创新。 新的 IoT 架构解决了 M2M 架构的局限性，并结合了消费者 RSP 规范的优势，为蜂窝物联网连接性提供了更高效、更灵活的解决方案。