CSDN AI写作助手初体验

一、你平时会使用这类AI工具吗？你对这类型的工具有什么看法？

尝试使用过文心一言和chatgpt，主要在代码生成和问题智能搜索两个方面。从搜索质量上说，要比直接百度等效果要好，主要是相关性这个指标要高出很多；代码生成随着各大模型的不断发展，可用性也越来越高。

二、你可以花几分钟体验一下InsCode AI 创作助手，并说说你的使用体验以及优化建议。

提示：先通过问题示例，体验了对“解释区块链技术的应用场景和优势。”这个问题的回答，相关性没有问题，回答也比较准确，对比文心一言，感觉内容完整度上略有缺失。优势上只回答了文心一言的前四条；优势上每条都加了解释，但内容上稍微少了一点。可以理解为不同的回答风格吧。

感觉在作答速度上，感觉还是存在一些提升空间；再有就是可以考虑支持生成图片，因为在文章创作时，也经常会需要作图，如果能够支持，那么肯定 会更高效。

三、你认为在使用此类AI工具时，应该注意哪些细节和技巧才能有效提高生产力？

1、还是需要能够准确描述问题。尽管是“AI”，我们也预期AI工具能够很好地理解我们的问题，但至少短期来看，AI还是很难能够达到高水平的人类的理解能力。另外，中文描述，本来就存在着不少同义词、近义词，而且挡面临复杂需求的时候，即使是经验丰富的人，也可能需要有多次沟通和反复确认的过程。所以需要我们能够尽量明确地描述清楚需求。

2、能够熟知工具的特性和能力，知晓AI工具的能力范围和能力上限，了解怎么跟工具沟通能更高效、准确地理解我们的需求并给出预期的解答。

四、未来 AI 写作助手的发展趋势和可能带来的影响是什么？

1、更智能、更准确应该是一个普遍的趋势。在一些新闻、通稿、常规绘图等领域可能会逐渐替代人工工作。在一些无法替代的领域，也会大幅提高工作效率。

2、智能客服等场景也可能大有作为，毕竟相对于以往的模式和工具，大模型的能力更强，更接近真实的回答，用户体验更好。

3、除了各项优势，需要注意的是风险也同样不可忽视。工具越“智能”，那么内容合法合规的风险可能也会越大，毕竟其中蕴含着一些不可控的因素，而国内对内容的审核又是非常严格的。这也可能是限制国内AI工具发展的一个重要因素。。。